Рабочая схема установки Донольда Смита (Donald L. Smith Device)

Генератор Дональда Смита своими руками: это нужно просто увидеть

Дата публикации: 12 февраля 2020

  • Теоретическое обоснование разработок Дональда Смита
  • Теоретическое обоснование работ Смита
  • Как собрать генератор Смита своими руками

Идеи Николы Теслы в области генерации, преобразования и передачи электрической энергии нашли живой отклик во многих ученых умах и в сердцах тех, кто интересуется вопросом конструирования бестопливных устройств. В числе самых известных — Дональд Ли Смит, недавно скончавшийся в США в возрасте 90 лет.

Работник сферы нефтяной промышленности с многолетним стажем, Смит посвятил годы своей жизни изучению теории электрического и магнитного поля, одновременно обдумывая создание конструкции для выработки огромных объемов электроэнергии с минимальными входными данными. Благодаря его усилиям мир получил немало интересных теоретических разработок, касающихся создания высоковольтных резонансных устройств с питанием из недр Земли.

Более 200 готовых конструкций, полностью работоспособных и доведенных до ума силами самого изобретателя, продемонстрировали способность питать устройства значительной мощности, потребляя при этом минимальные ватты энергии от подключенной к ним аккумуляторной батареи.

Теоретическое обоснование разработок Дональда Смита

Многие изобретатели не спешили выносить свои якобы передовые конструкции на всеобщее обозрение. Одни опасались санкций со стороны лоббистов, получающих доход с добычи нефти и газа. Другие планировали правдами и неправдами заработать на своих открытиях, продавая патенты и готовые устройства для любителей бесплатной энергии. Смит решил пойти по иному пути. И в 1996 году он устроил публичную демонстрацию своего изобретения. Опыт Дональда Смита впечатлял размахом: 10 ламп накаливания мощностью на 100 Вт каждая были запитаны от небольшого аккумулятора на 12 В с ёмкостью 6 ампер/часов. Чтобы заставить лампы светиться, было достаточно заземления и пуска энергии.

Множество специалистов пристально следило за действиями изобретателя, чтобы подтвердить его идею или вывести на чистую воду возможный обман. Однако результаты замеров генератора Дона Смита подтвердили работоспособность конструкции. Если бы система действовала по принципу повышающего инвертора, потребовалось напряжение 83 ампера, что невозможно для компактного аккумулятора. Получалось, что Смит сумел сделать то, что не удавалось многим его предшественникам. Увеличение в разы входящей энергии до показателя мощности в несколько сотен ватт — поистине грандиозное открытие. Попытки самостоятельно повторить опыт изобретателя и собрать установку Дональда Смита имели успех в разных странах мира, чему есть документальное подтверждение.

Теоретическое обоснование работ Смита

Сам изобретатель отдает должное разработкам Теслы. По его словам, идеи Николы стали пусковым механизмом его собственных теорий, основанных на доскональном знании принципов и физических законов окружающей среды. Смит утверждал, что его многочисленные эксперименты ставили целью проверить теорию Теслы и доказали их полную практическую состоятельность. Более того, Дональд настаивал на том, что сумел продвинуться дальше своего предшественника, особенно в вопросе так называемой окружающей фоновой энергии, или энергии нулевой точки. В подтверждение своих слов он демонстрировал конструкции и приборы, которых не существовало во времена Николы Теслы.

Теория Смита о возможном многократном увеличении мощности входящей энергии базируется на двух основных постулатах:

  • Магнитный компонент из окружающего пространства выводится из равновесия с помощью диполя или резонансного трансформатора. Выбор делается в зависимости от типа устройства. Благодаря дисбалансу из пространства можно получить значительно больший объем электроэнергии, используя для этого катушки индуктивности и конденсаторы.
  • От одного магнитного возмущения можно получать несколько «копий» — точек выхода без ослабления источника. Это явление позволяет получить значительно большую мощность исходящей энергии, чем было затрачено на старте.

Перечисленные принципы, которые Смиту удалось реализовать в своих устройствах, доказывают возможность увеличения КПД до уровня более 100%. Минимум затрат на входе дает огромные мощности на выходе, не ослабляя источник и не приводя к его истощению с течением времени.

Говоря о неисчерпаемости окружающей энергии, Дональд вводит свои понятия. Так, по его словам, полезная энергия мировой среды отлична от окружающей, т.е. совокупности всех энергетических потоков внутри и вокруг планеты. Электрический потенциал полезной энергии зависит от массы и ускорения. Для Земли с ее размерами и скоростью в пространстве данные показатели можно смело назвать колоссальными. По мнению Смита, молнии и северное сияние — видимая часть потенциала, доступного для человечества. 4000 разрядов в разных частях планеты в течение дня — это миллиарды вольт электричества, которого бы с лихвой хватило на обеспечение бытовых и промышленных нужд сегодняшнего населения Земли.

Как собрать генератор Смита своими руками

Тем, кто планирует собрать крутилку Дона Смита, рекомендуется использовать в качестве основы высокочастотный резонансный трансформатор Тесла. Ниже представлена схема с диполем, которую несложно реализовать в домашних условиях.

Для разрушения электронных и позитронных пар лучше выбрать напряжение не ниже 3 кВ и частотой более 10 Мгц. Длину вторичной обмотки катушки необходимо выбирать так, чтобы она была равна длине волны, частота которой будет превышать указанные выше 10 Мгц (так называемый четвертьволновой резонанс). Понизить частоту до требуемого уровня можно с помощью диодов.

Параллельно вторичной обмотке трансформатора подсоединяется высоковольтный импульсный конденсатор. Так удается достичь явления «резонанс в резонансе» — волновой и четвертьволновой резонанс, что и позволит рассчитывать на увеличение исходящих параметров энергии. На фоне высокой частоты катушки скорость тяжелых ионных электронов заставляет их практически «замереть на месте».

Дальнейшие действия со схемой Дональда Смита осуществляются с позитронами, для «утилизации» которых через диод и делитель напряжения заряжаются банки масляных конденсаторов. Это холодный или радиантный ток, отмеченный в работах Теслы. Он не вызывает нагрева проводников и требует дальнейшего преобразования в виде запуска в увеличенную индуктивность. Задача этого явления — расшевелить тяжелые электроны, скорость которых на фоне высокой частоты ограничивает их движение в пространстве. Для этого на подключенный к системе инвертор ставится делитель напряжения, посредством диода заряжаются конденсаторы моста и с помощью транзисторов коммутируют «холодный» ток. Конденсатор, подключенный параллельно на входной первичной обмотке выходного трансформатора, выступает в роли резонансного колебательного контура. При настройке первичной обмотки на частоту 50 Гц на вторичной обмотке получается ток, преобразованный из первичного «холодного» тока.

Читайте также:
Инструкция для желающих потрогать ферро-резонанс "своими руками"

Это лишь одно из и устройств Дона Смита, общее число которых исчисляется десятками. При внешней простоте он наглядно показывает способ получения свободной энергии в достаточно больших объемах. Прочие изобретения, созданные на основе теорий Теслы, действуют на тех же принципах, но имеют некоторые конструктивные отличия.

  • Казахстан и Катар будут сотрудничать в сфере солнечной энергетики
  • В Техасе ветровая электроэнергия бесплатна по ночам
  • В Чили строят солнечную электростанцию
  • Новости ВИЭ от 04.12.2016

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.

EnergyScience.ru – Альтернативная энергия

Альтернативные источники энергии

  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • Поиск

Изменён тариф хостинга, место увеличилось
(лимит 25,000 Гб , занято 12,503 Гб)!
Яндекс Деньги: 410017905565301

Ув. участники и гости форума EnergyScience ru,
форум существует на общественных началах,
по возможности помогайте с оплатой хостинга,
спасибо!

Пополнен счёт форума:
23.12.21 -> 300,0 руб.
01.01.22 -> 250,0 руб.

Заканчивается оплата хостинга, дней до блокировки: 53.

Материалы по технологии Дональда Смита

  • Перейти на страницу:

Dynatron. Фоновая энергия Земли.

Сообщение WILL » 10 апр 2017, 17:52

Динатрон.
Фоновая энергия Земли.

Электрон изначально состоит из связанной пары с разными спинами. При высоком напряжении и высокой частоте становится возможным развалить электрон на две частицы, для этого требуется некоторая энергия. Соединятся эти частицы назад могут уже на низких частотах с выделением теплового фотона.
Надо избежать соединения в обмотке трансформатора и пропустить через обмотку только магнитную положительную частицу.

Для этого существует блокировщик электронов – конденсатор. Заряжаем этот конденсатор через первичную обмотку трансформатора, во второй такт – замыкаем кондер до разряда на резистор. В первом такте через обмотку пройдут только заряды положительной полярности.
Нагрева нет, сверхпроводящие свойства в действии.

Источник энергии, явление импеданса (сверхзаряд возникающий при разряде конденсатора на массивную медню шину.) То же и в выходном трансформаторе (первичка толстая шина) вариант намотки первичке – две полуобмотки включенные встречно по магнитному потоку, так получается снизить индуктивность до минимума, а значит увеличить нарастание тока. Все просто: высокое давление конденсатора расширяется в толстую шину ( как в холодильнике – испаритель).

Накопительный конденсатор постоянно заряжен и через диоды подпирает контур, и только в максимумах колебания заряд с контура перебрасывается в накопительный конденсатор.. Кроме того импеданс нагрузки на порядок выше импеданса контура, т.е внутренне комплексное сопротивление контура около 50 ом, а сопротивление нагрузки при напряжении 3-5 кв- 1килоом или более.. если например на накопительной емкости напряжение 3 киловольта, ток нагрузки соответственно будет эквивалентом 3 ампер (ток только магнитных зарядов надо использовать)
Максимальные добротности нужны, чтоб получить максимальную отдачу установки даже в условиях самых плохих уровней фоновой геомагнитной активности..
Да, и касательно эквивалентный схем- у меня контура связаны лишь пол периода колебаний на каждое 16-е колебание, так что можно сказать, что контур вторичной обмотки фактически автономный, и подпитывается с частотой 39 килогерц.

После диодов когда положительные и отрицательные заряды разделены – уже все по другому.. Трансформатор выходной работает только на магнитных плюсовых электронах- они не нагревают, минусовые заряды заблокированы ключами инвертора , при открывании транзисторов минусы и плюсы аннигилируют в цепи кристаллов транзисторов, при этом трансформатор работает как бы в режиме сброса давления (охлаждения). если этот процесс запущен на частоте ЯМР трансформаторного железа- идет резонансное поглощение магнитной энергии окружающего фона (по смиту- отрицательное магнитное сопротивление).

Электромагнитный “ бублик ” образуется при резком высоковольтном разряде конденсатора на толстую медную шину при котором образуются лучи скалярного магнитного поля распространяющиеся радиально от проводника при этом все металлические предметы (например вторичная обмотка) приобретают сверхзаряд всех металлических предметов не связанных с цепью индуктора индуктивно. Это проявление скалярного магнитного поля исходящего радиально от толстого проводника. Магнитное поле не будет в виде бублика- только электрическое. Скорее всего магнитное поле здесь будет векторное расходящееся в виде лучей перпендикулярно поверхности проводника.
Радиально потому что линии электрического ”бублика” будут перпендикулярно скалярному магнитному полю. С индуктора во вторичку на самом деле ничего не передается. Индуктор скалярным полем встряхивает магнитный фон электронов окружающей среды. (постукиваем по ситу чтобы сеялась мука!). Соприкосновение проводов с воздухом роли никакой не играет, все передается магнитными моментами электронов пространства.
Заряды окружающей среды индуцируют во вторичку ЭДС уровень которой зависит от изначальной фоновой электромагнитной активности окружающей среды и чем эта активность выше тем выше заряд на вторичке. При этом как бы не использовался этот заряд на вторичной обмотке – влияние на первичную обмотку отсутствует.
Медный проводник без воздействия на него имеет нулевой заряд. Сверхзаряд это выше нуля в плюс или минус не важно, внутри провода происходит что то похожее на кавитационный взрыв и образовавшиеся заряды выскакивают из проводника. А заземление служит для того чтобы излишние заряды расширялись в землю, а потом по мере уменьшения концентрации возвращались обратно как из ресивера. Если не заземлить – выскочившие из провода заряды будут безвозвратно утеряны и не совершат полезной работы.

Вот приблизительно так же конденсатор заряженный до высокого напряжения (давления) разряжается на толстый индуктор (испаритель если угодно). Кроме линейного движения воздуха наблюдается еще и завихрения как кольцо с ящика Вуда. По-сути скорость потока (возможность расширения) определяет завихрение (усиление).

Читайте также:
Самодельный ветряк с генератором из коллекторного двигателя

Проект Заряд

Автономное энергоснабжение. Свободная и альтернативная энергия будущего. Бестопливные генераторы и “вечные двигатели” в каждый дом!

Дональд Смит. Низкочастотный генератор на 30КВА. Обзор

На симпозиуме имени Тесла в 1996 году Дональд Смит в первый раз рассказал немного об этом генераторе. Эта модель отличается от прочих тем, что работает на промышленной частоте 60 герц. Заметную тяжесть ей придают трансформатор весом более 20 кг, а также высоковольтные конденсаторы.

Фото генератора.

Питание подается от аккумулятора с напряжением 12 вольт емкостью 7 Ампер-часов на автомобильный инвертор номинальной мощностью 240 Ватт, который преобразует постоянное напряжение в 120 вольт переменного напряжения с частотой 60 Герц. К инвертору подключен специальный диммер, который регулирует уровень напряжения, подаваемого на вход высоковольтного трансформатора для неоновых вывесок. Трансформатор номинальной мощностью 450 ВА поднимает напряжение до 15000 вольт. В то же время, выходное напряжение этого трансформатора может быть снижено, благодаря регулятору (диммеру) на входе. Выходная обмотка трансформатора имеет центральный вывод, который должен быть надежно заземлен. Высоковольтные выводы подключены к выпрямительным диодам, рассчитанным на 200А каждый по схеме двухполупериодного выпрямителя со средней точкой. Диоды установлены на радиаторы. Через диоды заряжаются конденсаторы.

Трансформатор

н

Аналогичный трансформатор для неоновых вывесок с выходной обмоткой 2х7500 вольт.

Трансформаторы, подобные тому, который Дональд применил в этой установке, используются для питания неоновых вывесок, где необходимо высокое напряжение. Особенность конкретно этого трансформатора в том, что его вторичная обмотка высокого напряжения имеет центральный отвод для защитного заземления. Высоковольтные выводы расположены на больших изоляторах по разным сторонам корпуса. При использовании с неоновыми лампами, применяется переменное напряжение в 15000 вольт, однако, в своей установке Дональд Смит подключает трансформатор к схеме двухполупериодного выпрямителя со средней точкой, где в каждый полупериод работает лишь одна половина обмотки. Так напряжение снижается примерно в 2 раза и составляет примерно 7500 вольт.

Силовые диоды для монтажа на охладитель.

Силовые диоды для низкочастотных цепей, способные работать с высоким значением силы тока, выпускаются в специальных корпусах для монтажа на охладитель. Примером таких корпусов могут служить: DO-203AB (DO-5), DO-205AA (DO-8). Подобные диоды использованы в этой установке.

Фото генератора со стороны силовых диодов на радиаторах.

Конденсаторы

Конденсаторы, выпускаемые фирмой Westinghouse

В качестве выходных конденсаторов здесь применены силовые самовосстанавливающиеся конденсаторы для цепей трехфазного переменного тока. Эти конденсаторы произведены фирмой Westinghouse в Финляндии. Они применяются для компенсации реактивной мощности. Каждый такой конденсатор представляет сборку из трех, соединенных в треугольник конденсаторов. Как можно видеть, контактные выводы закрыты в специальной изолированной части с крышкой. Эта часть может быть снята, что и предпринял Дональд Смит для соединения двух таких конденсаторов в батарею. Между выводами расположены разрядные резисторы. Конденсаторы этого типоразмера выпускаются с различными значениями реактивной мощности вплоть до 15Квар. На фото устройства Смита видны таблички с техническими данными примененных конденсаторов, обрезанные сверху, но сами технические данные на фото не читаются.

Конденсаторы, примененные в генераторе Дональдом Смитом.

Известно, что максимальное пиковое напряжение для диэлектрика этих конденсаторов составляет 15 Киловольт, они могут работать нормально под напряжением до 5 Киловольт, и рассчитаны на номинальное рабочее напряжение при компенсации в 480 вольт. Технология изготовления этих конденсаторов допускает восстановление диэлектрика в случае его пробоя. Допустим, система работает при напряжении 5000 вольт и токе в 6 ампер (30КВА).

Конденсатор на 5Квар.

Емкость между выводами у стандартного конденсатора DRI-VAR на 5Квар:

C = Q/2*pi*f*U 2 = 5000/(6,28*60*480*480) = 57,59 мкф

Пульсация напряжения при токе в 6А на двух таких конденсаторах за 1/240 секунды,

то есть за четверть периода при 60герц составит:

I = C(Δ U) /Δ t отсюда Δ U = I* Δ t /C = (6*1/240) /0,00011518 = 217 вольт. (4,34% от 5000в)

Для конденсаторов на 10Квар:

C = Q/2*pi*f*U 2 = 10000/(6,28*60*480*480) = 115,18 мкф

Δ U = I* Δ t /C = (6*1/240) /0,00023036 = 108,52 вольта. (2,17% от 5000в)

С = 173 мкф , Δ U = 72,25 в. (1,4% от 5000в)

Большое значение имеет заземление, которое обеспечивает устройству нужный режим работы. По словам Смита, именно земля является источником большого количества электрической энергии, которую и преобразуют это и другие его устройства.

Неоник Смита

Вот так выглядят катушка резонанса и катушка связи в аппликации генератора Дональда Смита.

Первичная обмотка содержит 5 витков акустического кабеля площадью сечения около 10 кв. мм на 2 дюймовой подвижной ПВХ трубе. Задача первичной обмотки – создать переменное магнитное поле.
Два конденсатора CMR1A402104K (по 0,1мкф 4000в) включены параллельно первичной катушке, они дают общую емкость 0,2мкф. По данным производителя, электрическая прочность диэлектрика в них 6000в
Приемная катушка изготовлена из стандартной 3 дюймовой спирали BACKER& WILIAMSON общей индуктивностью 32мкГн, длина которой 10 дюймов, имеющей 40 витков проводом диаметром 2мм. Она разделена пополам и сделан отвод от середины для заземления. Имеются также радиочастотные диоды, включенные по два параллельно по схеме двухполупериодного выпрямителя со средней точкой. Т. е. высоковольтные диоды подключены к концам катушки связи для выпрямления свч колебаний в ней и заряду от неё второго высоковольтного конденсатора. Который имеет ёмкость 8 мкф и рабочее напряжение 2000 в. Вторичная цепь сохраняет свою особенность, на резонансной частоте она обладает исключительной проводимостью для заряда, ведь длина каждой из половин вторичной приемной обмотки здесь должна быть в идеале равна четверти длины волны возмущения магнитного поля, создаваемого первичной катушкой. Это значит, что заряд, проходящий по вторичной цепи, приобретает максимальный потенциал в крайних точках провода катушки ровно через четверть периода.Хотя вторичная цепь содержит диоды она является низкочастотным фильтром дроссль в котором или обмотка понижающего тр. не мешает вч колебаниям, но снимает энергию гармоники близкой к 60 Гц с контура Л2 С2. Поэтому требуются такие большие ёмкости С2. По Л2 в рабочем режиме проходят активные токи низкой частоты с напряжением около киловольта, но за пределами катушки напряжённость магнитного поля и частота далеко превосходят параметры внутри неё.
Вот схема аппликации установки получения СЕ на неоновом трансформаторе.

Читайте также:
Магнитная лодка своими руками

Роль генератора прямоугольных импульсов в ней выполняет неоник и разрядник. Исследователь на форуме СЕ объясняет работу этой схемы таким образом.
«Рассказываю смысл употребления некоторых элементов схемы исходя из собственного положительного опыта. Так называемый неоник вместе с разрядником – это совершенно случайно примененные элементы, случайно заработавшие в паре и обеспечившие положительный эффект. Эти два изделия на самом деле обеспечивают лишь правильную цепь ударного возбуждения контура L1C1. Поэтому абсолютно все равно, последовательно или параллельно подключен разрядник, лишь бы неоник правильно срабатывал на разряд – переходил при перегрузке в высокоимпедансное состояние. Далее контур L1C1 начинает работать в режиме ударного возбуждения и 35 кГц в этой связи – это не частота работы неоника, а период накачки существенно более высокочастотного (в 6-7 раз) устройства – контура L1C1. Применение неоника в сочетании с разрядником – это просто неумелое схемотехническое решение. Надо делать устройство, которое периодически (в нашем случае с частотой повторения 35 кГц) импульсами длительностью менее 1 мкс подзаряжает конденсатор С1, которой потом в течение нескольких периодов поддерживает свободно затухающие колебания контура L1C1. Подстройка контура L1C1 под частоту повторения ударных импульсов сводится лишь к устранению фазовых искажений между частотой свободных колебаний контура и частотой накачки. Слабая связь между катушками L1, L2 и L3 является вынужденной и обусловлена тем, что при нагрузке на катушках L2 и L3 начинает неизбежно уходить частота свободных колебаний контура L1C1, что приведет к расстройке синхронизации с накачивающими импульсами. Как только мы создадим обратную связь по частоте, от контура L1C1 к генератору накачки, так сразу получим устройство, мощность которого не зависит от нагрузки и которое в такой схемотехнической реализации больше известно как генератор Тариеля Капанадзе. Источник импульсов постоянного тока должен отдать в нагрузку некую порцию энергии, а затем перестать шунтировать контур L1C1, т.е. сопротивление источника должно стать “бесконечно” большим. Как я уже говорил, у Дональда Смита положительный эффект ударного возбуждения контура получился совершенно случайно, путем подбора разрядника и определенного типа неоника. Непонимание этого факта приводит к совершенно пустой трате времени по подбору неоника по непонятным критериям, в то время как надо решать задачу именно ударного возбуждения контура. Сам импульс должен быть меньше 1 мксек, а вот частота контура L1C1 должна быть кратной периоду колебаний генератора накачки. Так, например, если вы сделали устройство накачки с периодом колебаний, соответствующим 30 кГц, то очень удобной частотой резонанса контура L1C1 будет 210 кГц (7-ая гармоника), для импульсов 35 кГц соответственно 245 кГц. Эти частоты мы и встречаем в оригинале авторской работы. Можно, конечно, добиться нужного результата и с трансформатором на выходе неоника, но моя схема для эксперимента получилась очень гибкой, регулируются выходное напряжение, частота и скважность. Все предельно просто, воздействие на параллельный контур L1C1 осуществляется через конденсатор, подключенный последовательно к импульсному источнику высокого напряжения. Напряжение известно, время воздействия известно, высчитываем емкость. Никакого короткого замыкания в принципе быть не может. Теперь о величине длительности накачки. Предположим, что частота собственных колебаний контура L1C1 250 кГц. Это я предположил только для того, чтобы период колебаний составил 4 мкс. Очевидно, что потенциал верхнего вывода контура L1C1 по отношению к нижнему выводу изменяется по синусоидальному затухающему закону, то есть принимает положительные и отрицательные значения в диапазоне от – до + максимального значения потенциала накачки. Чтобы не заморачиваться мостовыми схемами будем воздействовать на контур только в тот момент, когда потенциал верхнего вывода контура растет от 0 до + максимального значения. Очевидно, что это время будет равно 1 мкс. И так, генератор накачки должен один раз в 30 мкс выдавать синфазный импульс накачки контура длительностью 1 мкс. Смогут ли приведенные Вами схемы сделать это? Очевидно, что нет. Что делать? Первый путь, можно создать цифровой генератор накачки с периодом 30 мкс (35 кГц) и длительностью импульса накачки 1 мкс. Возможно ли это технически на сегодняшний день? Более чем. Второй путь – возиться со схемами аналогового неоника и разрядника, и мучиться с их тонкими настройками. Лично у меня путь создания цифрового генератора занял времени раз в 10 меньше, чем возня с неониками. Естественно, все легко реализуется на транзисторах. И так, представляем схему (ниже по тексту) слева направо: источник постоянного напряжения 1500 вольт – ключевой элемент VT1 на транзисторе – конденсатор накачки C2 – ключевой элемент V2 на транзисторе, это еще не все. К точке соединения ключевого элемента VT1 и конденсатора накачки C2 присоединен на общий провод ключевой элемент VT3, к точке соединения ключевого элемента VT2 и конденсатора накачки C2 присоединен на общий провод ключевой элемент V4. Я еще между ключевым элементом VT2 и контуром L1C1 ставлю диод VD1, это предохраняет транзистор от пробоя. Схема крайне избыточная, но очень удобная в практической работе, потом упростите, когда достигните нужного результата. Считаем, что термин открыт, обозначает низкое сопротивление ключевого элемента (далее – ключа), термин закрыт – обозначает высокое сопротивление ключа.

И так, исходное состояние конденсатор накачки разряжен, ключи VT1 и VT2 закрыты, ключи VT3 и VT4 открыты. Наступает момент начала накачки, ключи VT3 и VT4 закрываем, ключи VT1 и VT2 открываем. Контур L1C1 в момент прохождения через 0 оказывается подключенным через конденсатор накачки C2 к источнику питания. Через 1 мкс закрываются ключи VT1 и VT2, переводя источник накачки в высокоимпедансное состояние. Контур уходит в свободные колебания. Если бы делали накачку обычным импульсным блоком питания, то нам пришлось бы решать вопрос, что делать с заряженным конденсатором накачки. Попытка выключить импульсный источник питания привела бы к обратному токовому удару по контуру, попытка оставить все как есть привела бы к токовому удару из контура. В обоих случаях имеем условия для ограничения амплитуды и для срыва колебаний контура. Посему выход только один, нужно перевести генератор накачки в высокоимпедансное состояние. Еще через 1 мкс открываем ключи VT3 и VT4 и разряжаем конденсатор накачки C2 на общий провод, примерно через 30 мкс повторяем все снова».
В цель этого исследования не входит задача получения аппликации или оригинального генератора СЕ, но работа практической схемы, приведённая выше хорошо иллюстрирует теоретические выводы предыдущей статьи “Жёсткость колебаний”. Если исключить возможность подпитки катушки колебательного контура от статического электричества атмосферы, то нужно признать, что энергия в систему всё же поступает, скорее всего, в катушку, раз нет других явных приёмных компонентов. Потенциал источника отличен от потенциала земли. Потенциал источника велик, поскольку система работает на высоких напряжениях. Если учесть что атмосферное электричество, строго говоря, не статично, а существует постоянный ток, то теоретически существует возможность привязки уже к этому току мощных магнитных систем БТГ.

Читайте также:
Бестопливный генератор Джона Серла своими руками (53 фото, видео)

Дональд Смит. Низкочастотный генератор на 30КВА.

Сообщение [Страница 1 из 1]

1 Дональд Смит. Низкочастотный генератор на 30КВА. Пт Мар 01 2019, 17:04

Олеся

Здесь рассматриваем устройство и принцип работы электромагнитных изобретений Дональда Смита и способы получения электрической энергии с помощью его резонансных электромагнитных устройств, захватывающих энергию движения электронов из окружающего нас пространства.

1 – патенты: http://matri-x.ru/energy.shtml
2 – видео: http://www.matri-x.ru/video.shtml (раздел:Генераторы свободной энергии )
особенно смотрите внимательно и слушайте,что Дональд Смит говорит в этих видеороликах:
Девайсы Дональда Смита – часть 1 rus (https://www.youtube.com/watch?v=JJ58yZOgswg )
Девайсы Дональда Смита – часть 2 rus (https://www.youtube.com/watch?v=Q75nfpCY . ure=relmfu)
Девайсы Дональда Смита – часть 3 rus (https://www.youtube.com/watch?v=B59Qq0SV . ure=relmfu)
и как он описывает принцип работы своего устройства – электрического резонансного генератора.
На видео Дональд Смит уже очень пожилой человек,но его нетрадиционное мышление позволило ему понять,что делал Никола Тесла и изобрести свою бестопливную энергоустановку – электрический резонансный генератор.

В книге “practical guide to free-energy devices.pdf” 2275 страниц разных изобретений на английском языке,в том числе и Дональда Смита (стр.194-250),электрическая принципиальная схема приведена на стр.212,
данное руководство в оригинале на английском языке можно скачать с любого сайта или форума альтернативной энергетики (просто введите в поисковик название книги),
в руководстве приведены описание принципов действия,методика расчёта и схемы различных энергоустановок на свободной энергии,
вот прямая ссылка на обновленное руководство:
http://www.free-energy-info.co.uk/PJKbook.pdf (это обновленное руководство из 2547стр.,про устройство Смита на стр.192-272,схема на стр.221,номограмма для расчёта на стр.220),
в файле “Практическое руководство по устройствам свободной энергии.pdf” есть часть перевода данного руководства,пока только 71 страница,
из них про установки Смита написано на страницах 16-67,
из этих страниц про экспериментальную установку из одной трубки написано на стр.22-67,
скачать перевод можно по адресу:
http://zaryad.com/2011/02/27/prakticheskoe-rukovodstv.

2 Re: Дональд Смит. Низкочастотный генератор на 30КВА. Пт Мар 01 2019, 17:49

omygod

М.М.: Я встречался с ученым, полностью изолировавшим себя от мира. Он просто исчез. Его звали Марк Камингс. Он был профессором физики, работавшим ассистентом преподавателя в Университете Беркли в Чикаго, на кафедре физики. Так вот, он узнал о том, что в подвале здания физического факультета осталось много старого оборудования: генераторы частоты, осциллографы, силовые установки и все такое. Поэтому он спросил декана факультета, может ли он спускаться вниз, возиться с оборудованием и проводить кое-какие эксперименты.

У него возникли кое-какие идеи, с которыми ему хотелось поиграть. Ему дали добро. Он носился с идеей… Возможно, вы знаете о существовании определенных видов кристаллов, например, таких как кварц, которые… Это основа оригинальной грампластинки – игла звукоснимателя. Когда вы подвергаете небольшой кристалл – полагаю, это был кристалл алмаза – давлению, он генерирует слабый электрический ток. И если вы увеличиваете ток, вы можете слышать, что через этот камень, драгоценный камень, проходят импульсы. Вы можете слышать вибрации, записанные на диске из пластика. Именно так работает патефон.

Идея Камингса состояла в следующем. Да, кристаллы, если приложить к ним давление, физическое давление, создают электрический заряд. Но ученого интересовало вот что. Если вы усиливаете процесс посредством введения электрических катушек, намотанных вокруг кристалла, то есть, прикладываете к кристаллу электрическое напряжение, кристалл будет подвергаться не только пьезоэлектрическому процессу с получением электрического тока на выходе, но его может вырабатываться больше, чем вы ожидаете от простого физического давления на кристалл. А также, пользуясь преимуществом решетки – кристаллической структуры объекта, камня, – вы можете вынудить его резонировать так, что на выходе будет еще больше энергии, чем вы приложили на входе.

Итак, Камингс взял кристалл титаната бария, длиной 20 см и дважды заостренный – иными словами, заостренный на каждом конце. Кристалл имел поперечное сечение, похожее на знак «стоп», – форму восьмиугольника и был сделан в мастерской в районе Залива Сан-Франциско, где тогда жил ученый. Также у него было две разных катушки. Одна имела множество витков, а другая обматывалась вокруг наружной части первой, была тщательно изолирована и имела меньшее число витков. Ученый экспериментировал, прикладывая разные электрические заряды, разные напряжения и частоты в разных конфигурациях, до тех пор, пока однажды ночью, около часа ночи, работая допоздна на своей аппаратуре, он не заметил, что кристалл начать сиять голубовато-зеленые светом и вращаться.

Читайте также:
Электрический трай для детей своими руками

Ну, когда вы берете свой бокал с шампанским, кладете на него мокрый палец, проводите по краю, бокал ведь начинает звенеть высоким тоном звука? Он говорил, что происходило нечто подобное. Марк посмотрел на шкалу, на шкалы своего оборудования, показывающие напряжение на входе и на выходе. На выходе напряжение оказалось на 125% выше, чем на входе. Иными словами, напряжение на входе плюс на 25 % больше того, что он приложил к кристаллу. Конечно, ученый был очень взволнован, сделал записи, выключил установку, пошел домой и лег спать.

На следующее утро, в 8 часов утра дом Камингса окружили черные внедорожники и парни с наушниками и темными очками. Они высадили входную дверь, обыскали весь дом, арестовали ученого и конфисковали все оборудование. Они сказали, что обнаружили замкнутую систему телевизионного видео наблюдения, которую установил ученый, чтобы подсматривать за женщинами в женской раздевалке здания физического факультета, находившейся в соседнем здании. То есть, ученый оказался в большой беде. При этом ему не говорили, в чем его обвиняют. Парни продолжали твердить: «Ты знаешь, в чем тебя обвиняют. Ты знаешь, что происходит».

Генератор Дональда Смита, репликация Иванова Валерия.

…одно из предположений работы. генератора написанного Ивановым Валерием Геннадиевичем. Валерий утверждает, что собрал данное устройство и оно имеет КПД 600%. Ни схем, ни фотографий самого устройства Валерий не предоставил. Данная информация взята с форума сайта www.matri-x.ru


Речь пойдет о данном устройстве Дональда Смита:

… неоник вместе с разрядником …обеспечивают лишь правильную цепь ударного возбуждения контура L1C1. …абсолютно все равно, последовательно или параллельно подключен разрядник, лишь бы неоник правильно срабатывал на разряд – переходил при перегрузке в высокоимпедансное состояние.

Далее контур L1C1 начинает работать в режиме ударного возбуждения и 35 кГц….это не частота работы неоника, а период накачки существенно более высокочастотного (в 6-7 раз) устройства – контура L1 C1.

Надо делать устройство, которое периодически (в нашем случае с частотой повторения 35 кГц) импульсами длительностью менее 1 мкс подзаряжает конденсатор С1, которой потом в течение нескольких периодов поддерживает свободно затухающие колебания контура L1C1.

Подстройка контура L1C1 под частоту повторения ударных импульсов сводится лишь к устранению фазовых искажениймежду частотой свободных колебаний контура и частотой накачки.

Слабая связь между катушками L1, L2 и L3 является вынужденной и обусловлена тем, что при нагрузке на катушках L2 и L3 начинает неизбежно уходить частота свободных колебаний контура L1C1, что приведет к расстройке синхронизации с накачивающими импульсами. Как только мы создадим обратную связь по частоте, от контура L1C1 к генератору накачки, так сразу получим устройство, мощность которого не зависит от нагрузки… генератор Тариеля Капанадзе.

..пока топчусь на рубеже КПД около 600%. Обусловлено это, прежде всеготребованиями к C1. У него должна быть очень маленькая собственная индуктивность и, естественно, он должен выдерживать очень большой импульсный ток накачки. Отсюда понятны и требования к высоковольтному источнику накачки.

Сразу не обязательно работать с источником в 3 кВ, достаточно 500 – 600 В, но КПД при этом не получается более 150%, почему – не знаю. …

… модулирую генератором с перестраиваемой частотой выходную часть стабилизированного источника постоянного тока с регулируемым выходным напряжением 200 – 3000В и защитой от перегрузки по току в районе 20 мА.

Схемотехника абсолютно не важна, важно только правильно организовать ударное возбуждение контура L1C1.… При правильном питании устройство просто начинает давать КПД явно намного больше 100%.

1. настраиваете сначала контур L1C1 под частоту накачки. Частота контура в несколько раз выше частоты накачки, в моем случае – 7 раз.

2. Потом начинаете нагружать выходные катушки L2L3.

3. В какой-то момент почувствуете, что контур L1C1 начал расстраиваться, вот тут и стоит по частоте подстроить генератор накачки.

Аномально высокий КПД … начинает получаться при длительности импульса накачки менее 1 мкс. Чем меньше длительность импульса, тем выше КПД, тем больший по амплитуде импульс накачки вы можете подать. Защитой от перенапряжения на С1 у вас, естественно, будет L1.

4. Повышаем плавно напряжение накачки вплоть до максимального рабочего напряжения С1.

… моей задачей было только правильно организовать питание контура L1C1,

… что значит, источник накачки переходит в высокоимпедансное состояние. Это означает то, что источник должен отдать в нагрузку некую порцию энергии, а затем перестать шунтировать контур L1C1, т.е. сопротивление источника должно стать “бесконечно” большим.

… у Дональда Смита положительный эффект ударного возбуждения контура получился совершенно случайно, путем подбора разрядника и определенного типа неоника… в то время как надо решать задачу именно ударного возбуждения контура.

… все эксперименты провожу от источника в виде автомобильного аккумулятораВыходная мощность измеряется на чисто резистивной нагрузке после выпрямления напряжения, потому КПД определяется легко, по соотношению постоянных токов и напряжений на входе и выходе устройства.

Особого смысла в самозапитке не вижу… при определенных условиях можно навести зарядный ток прямо на аккумулятор… это уже сделано.

Последняя подсказка, конденсатор С2 на выходной катушке L2 предназначен толькодля того, чтобы от резонанса холостого хода на одной половине катушки при присоединении нагрузки срабатывал резонанс второй половины катушки. Посему никакой особой роли этот конденсатор не играет, его можно смело убирать, если вы подстраиваете частоту генератора накачки (неоника).

Читайте также:
Гидрогенератор своими руками или самодельная гидроэлектростанция

… не использую трансформаторы на выходе генератора накачки по той простой причине, что не смог сделать короткие импульсы для зарядки С1. Я использую источник постоянного тока, модулирую выходное напряжение высоковольтным транзистором.

Частота неоника никакого значения особого не имеет… нельзя говорить здесь о частоте, это период повторения импульсов накачки.

– Сам импульс накачки должен быть меньше 1 мксек,а вот

– частота контура L1C1 должна быть кратной периоду колебаний генератора накачки.

Так, например, если вы сделали устройство накачки с периодом колебаний, 30 кГц, то очень удобной частотой резонанса контура L1C1 будет 210 кГц (7-ая гармоника), для импульсов 35 кГц соответственно 245 кГц. Эти частоты мы и встречаем в оригинале авторской работы.

… схема для эксперимента получилась очень гибкой, регулируются выходное напряжение, частота и скважность.

воздействие на параллельный контур L1C1 осуществляется через конденсатор, подключенный последовательно к импульсному источнику высокого напряжения. Напряжение известно, время воздействия известно, высчитываем емкость. Никакого короткого замыкания в принципе быть не может.

При измерении КПД… лучше вычислить потребленную из аккумулятора энергию за некоторое время, тогда не возникнет учета ошибок при наведении паразитных токов… просто измеряем ток от аккумулятора и ток в нагрузке, нагрузка чисто резистивная, подбираем резисторы из соображения минимальной индуктивности… вижу только то, что КПД явно зависит от рабочих напряжений, но сильно сомневаюсь, что дело тут в реактивных мощностях.

Какая роль неоника в сочетании с разрядником? … Частота неоника 35 кГц, резонансная частота контура L1C1 по разным оценкам составляет от 170 до 240 кГц… главное, чтобы она была строго кратной частоте 35 кГц. Частота 35 кГц тоже может меняться в весьма широких пределах.

Вопрос, как сравнительно “медленным” генератором осуществить накачку высокочастотного контура, ответ – разрядником. Он даст при разряде очень крутой импульс, и этот процесс будет происходить сравнительно редко, один раз на 5 – 7 периодов колебаний контура L1C1.

Что еще должен обеспечить разрядник? Он должен “просадить” выходную часть неоника, для его перевода в высокоимпедансное состояние. Все вместе дает весьма примитивный и относительно ненадежный с точки зрения запуска системы аналоговый способ решения задачи… в части рассуждений относительно качелей.

Итак требования к узлу накачки контура.

– Узел должен синфазно “подталкивать” контур в его колебаниях, это делается один раз за несколько периодов свободных колебаний контура L1C1.

В моем случае … один раз за 7 периодов. У автора вроде как за 5 периодов. Я себе … могу позволить более редкую накачку только по той простой причине, что мой способ намного точней, и по этой причине потери в генераторе накачки намного меньше.

– Импульс накачки д.б. синфазен с переходом через 0 частоты контура L1C1, что разрядник делает автоматически – открывается, когда на С1 напряжение максимально, напряжение колебаний на L1C1 минимально (переходит через 0)… прим. Мое. .

о величине длительности накачки.

Предположим, что частота собственных колебаний контура L1C1 250 кГц. Это я предположил только для того, чтобы период колебаний составил 4 мкс. … потенциал верхнего вывода контура L1C1 по отношению к нижнему выводу изменяется по синусоидальному затухающему закону, то есть принимает положительные и отрицательные значения в диапазоне от – до + максимального значения потенциала накачки.

Чтобы не заморачиваться мостовыми схемами будем воздействовать на контур только в тот момент, когда потенциал верхнего вывода контура растет от 0 до + максимального значения.

Очевидно, что это время будет равно 1 мкс.

Итак, генератор накачки должен один раз в 30 мкс выдавать синфазный импульс накачки контура длительностью 1 мкс.

Первый путь, можно создать цифровой генератор накачки с периодом 30 мкс (35 кГц) и длительностью импульса накачки 1 мкс.


Второй путь – возиться со схемами аналогового неоника и разрядника, и мучиться с их тонкими настройками. Лично у меня путь создания цифрового генератора занял времени раз в 10 меньше, чем возня с неониками.

… Эти схемы работать толком не будут… нужно будет синхронизировать работу левого и правого генераторов на левой схеме, либо сильно увеличить частоту левого генератора… Как вариант левый генератор на левой схеме заставляем работать на частоте 35 КГц, а вместо правого генератора на левой схеме ставим компаратор. Как только напряжение на конденсаторе достигает максимума, мы его разряжаем на контур, тогда и авторские частоты сохраним, и нормальную накачку получим. Проблема только в стабильности частоты, но это легко решается, если мы синхронизируем частоту колебаниями контура L1C1.

… для любителей самозапитки…НЕ ОРГАНИЗОВЫВАТЬ. цепи обратной связи по питанию в системах без насыщения силовых элементов.

… повторюсь – пропуски в периодах накачки обусловлены не малой мощностью генератора накачки, а тем обстоятельством, что именно в момент свободных колебаний на катушках подобного типа появляется аномальная энергия. По моим наблюдениям это не сильно связано с мощностью генератора накачки, а больше с амплитудой накачки. Недостатка в мощности накачки нет и положительный эффект полностью пропадает, если контур L1C1 подкачивать непрерывно. Это проверенный факт.

… Какие уж тут игольчатые импульсы, когда раз в 7 периодов колебаний контура L1C1 в течение четверти периода колебаний на участок синусоиды длительностью 1 мкс накладывается прямоугольный импульс длительностью 1 мкс.

По поводу рабочих напряжений… пока все больше работаю с напряжениями около 1500 вольт, так реже транзисторы выгорают. Полезная мощность на выходе около 60 Вт, средняя потребляемая мощность 10 Вт.

Что касается фронтов управляющих импульсов, нет проблем сделать фронты импульсов 10 или даже 5 нс, только… особого смысла в этом нет, и паразитные гармоники мешают.

Читайте также:
Самодельный генератор Юрия Афанасьева


… схему выше… Работать будет, если синхронизируете два генератора, либо увеличите раз в 10 частоту левого генератора или то, что выделили … цветом (левый генератор, трансформатор и цепи выпрямления тока) замените просто на источник постоянного напряжения (желательно регулируемый по амплитуде). При частоте левого генератора в 35 КГц и частоте модуляции в 35 КГц получаются большие пульсации. Это я уже проходил, вообще ничего не получалось.

Напоминаю хрестоматийные вещи: любой эксперимент излагается только описательно, что произошло, когда и сколько раз, без комментариев и выводов. Я это и изложил.

Добавлю еще раз, у меня очень скромные 10 Вт на входе и 60 Вт на выходе. До 160 кВт мне еще очень далеко. В чем и когда появляется эффект, я тоже написал, никаких теорий излагать не буду.

Мы не пытаемся повторить сверхсложные эксперименты по установлению факта наличия эфира, наши эффекты весьма выражены и не проявляются буквально у каждого только по той причине, что наши импульсы не могут проникнуть в толстую и маловитковую катушку. Сразу подскажу, что 1500 вольт более чем достаточно для вразумительных результатов.

Всё, что мы пытаемся сейчас исследовать, не имеет насыщения, поэтому все воздействия силы и силы отклика линейно масштабируются, а значит применяемое напряжение(мощность, ток и т.д.)выбирается только из соображения разумности, чтобы хватило чувствительности осциллографа, не пробило транзисторы, конденсаторы, не расплавились катушки.

Любые попытки затянуть в область очень высоких напряжений ничем не обоснованы и служат лишь прикрытием для обоснования неудач, так называемых экспертов в области СЕ.


… все легко реализуется на транзисторах.

… представляем схему (ниже по тексту) слева направо:

– источник постоянного напряжения 1500 вольт

– ключевой элемент VT1 на транзисторе

– конденсатор накачки C2

– ключевой элемент V2 на транзисторе,

– К точке соединения ключевого элемента VT1 и конденсатора накачки C2 присоединен на общий провод ключевой элемент VT3,

– к точке соединения ключевого элемента VT2 и конденсатора накачки C2 присоединен на общий провод ключевой элемент V4.

– еще между ключевым элементом VT2 и контуром L1C1 ставлю диод VD1, это предохраняет транзистор от пробоя.

Схема крайне избыточная, но очень удобная в практической работе, потом упростите, когда достигните нужного результата. Считаем, что термин открыт, обозначает низкое сопротивление ключевого элемента (далее – ключа), термин закрыт – обозначает высокое сопротивление ключа.

1. исходное состояние: конденсатор накачки разряжен, ключи VT1 и VT2 закрыты, ключи VT3 и VT4 открыты.

2. Наступает момент начала накачки: ключиVT3 и VT4 закрываем, ключи VT1 и VT2 открываем. Контур L1C1 в момент прохождения через 0 оказывается подключенным через конденсатор накачки C2 к источнику питания.

3. Через 1 мкс закрываются ключи VT1 и VT2, переводя источник накачки в высокоимпедансное состояние. Контур уходит в свободные колебания.

Если бы делали накачку обычным импульсным блоком питания, то нам пришлось бы решать вопрос, что делать с заряженным конденсатором накачки. Попытка выключить импульсный источник питания привела бы к обратному токовому удару по контуру, попытка оставить все как есть привела бы к токовому удару из контура. В обоих случаях имеем условия для ограничения амплитуды и для срыва колебаний контура. Посему выход только один, нужно перевести генератор накачки в высокоимпедансное состояние.

4. Еще через 1 мкс открываем ключи VT3 и VT4 и разряжаем конденсатор накачки C2 на общий провод,

1. примерно через 30 мкс повторяем все снова.

Звучит все намного страшней, чем выглядит в реализации, но зато и результат гарантирован

… рекомендуется привлечь специалистов в цифровой технике.

Я делал универсальный импульсный генератор накачки, наверняка можно сделать проще.

Информации с моей стороны для повторения эксперимента и получения положительного результата более чем достаточно».


Вот такой еще вариант, чтобы не терять энергию на разряд конденсатора накачки


Схема Динатрона http://next-energy.2x2forum.ru/t30p100-topic

это неправильно! Он пытается повторить Смита, но с самого начала допускает такой промах. У Смита на самом деле все по другому. Нет у него силового разрядника. Разрядник Смита нужен только для сброса излишек энергии.

НЕПРАВИЛЬНАЯ СХЕМА РАСПРОСТРАНЕННАЯ В ИНТЕРНЕТЕ
при таком подключении неон трасформатор сгорает.

Разрядник нужен только для сброса излишек энергии! Без разрядника схема тоже рабочая!
Нет тут никаких резких обрывов искры. Так как в сигнале идущем от неон трансформатора уже частота 35100 обрывов в секунду.

ПОСМОТРИТЕ САМИ

При правильной настройке, в нем не должно быть ни каких разрядов! А у Динатрона силовой. У Смита конденсатор в 0.1мфр 4000в образует с L1 колебательный контур. У Динатрона конденсатор C3 является накопителем энергии для разрядника. Опять не совпадения. Смитовский неон трансформатор дает частоту 35.1 кГц. Смит предупреждает частоты ниже 20кГц не работают. А какая частота у Динатрона? Он и сам не знает. Все эти ошибки в итоге приводят к тому, что схема работает не правильно. И вы еще говорите что кто-то нас уводит. Никто нас не уводит. Сами мы просто тупим. Проведите по форумам опрос,”Откуда берется энергия в генераторе?” В ответ вы получите полный бред. К примеру один очень авторитетный человек на форумах, на которого равняется половина искателей. Сказал что энергия идет из феррита. Он ставит кучу экспериментов но какой от них толк? Вот и получается у нас то, что получается.
У меня сейчас очень мало свободного времени, но после ваших постов пришлось его найти. Так как если не мы, то кто тогда? Нельзя бросать эту тему, так как мы уже очень много знаем про принцип работы генераторов Смита и Тариеля.

Читайте также:
Как сделать крутой самодельный электроскутер

Для тех кто в теме, продолжим.
Разбираем способ захвата электронов из окружающей среды.

Рабочая схема установки Донольда Смита (Donald L. Smith Device)

Генератор Дональда Смита, репликация Иванова Валерия.

В интернете много людей пытаются реплицировать устройства Дональда Смита, так называемые без топливные генераторы или просто БТГ. Об успешных экспериментах хоть и слышно, но, как говорится, не видно. Я предлагаю прочитать одно из предположений работы такого генератора написанного Ивановым Валерием Геннадиевичем. Валерий утверждает, что собрал данное устройство и оно имеет КПД 600%. Ни схем, ни фотографий самого устройства Валерий не предоставил. Данная информация взята с форума сайта www . matri – x . ru и скомпонована в удобочитаемый вид.

Речь пойдет о данном устройстве Дональда Смита:

« Как я понял смысл неоника так и не раскрыт. Рассказываю смысл употребления некоторых элементов схемы исходя из собственного положительного опыта. Так называемый неоник вместе с разрядником – это совершенно случайно примененные элементы, случайно заработавшие в паре и обеспечившие положительный эффект. Эти два изделия на самом деле обеспечивают лишь правильную цепь ударного возбуждения контура L1C1. Поэтому абсолютно все равно, последовательно или параллельно подключен разрядник, лишь бы неоник правильно срабатывал на разряд – переходил при перегрузке в высокоимпедансное состояние. Далее контур L1C1 начинает работать в режиме ударного возбуждения и 35 кГц в этой связи – это не частота работы неоника, а период накачки существенно более высокочастотного (в 6-7 раз) устройства – контура L1C1. Применение неоника в сочетании с разрядником – это просто неумелое схемотехническое решение. Надо делать устройство, которое периодически (в нашем случае с частотой повторения 35 кГц) импульсами длительностью менее 1 мкс подзаряжает конденсатор С1, которой потом в течение нескольких периодов поддерживает свободно затухающие колебания контура L1C1. Подстройка контура L1C1 под частоту повторения ударных импульсов сводится лишь к устранению фазовых искажений между частотой свободных колебаний контура и частотой накачки. Слабая связь между катушками L1, L2 и L3 является вынужденной и обусловлена тем, что при нагрузке на катушках L2 и L3 начинает неизбежно уходить частота свободных колебаний контура L1C1, что приведет к расстройке синхронизации с накачивающими импульсами. Как только мы создадим обратную связь по частоте, от контура L1C1 к генератору накачки, так сразу получим устройство, мощность которого не зависит от нагрузки и которое в такой схемотехнической реализации больше известно как генератор Тариеля Капанадзе.

Я пока топчусь на рубеже КПД около 600%. Обусловлено это, прежде всего требованиями к C1. У него должна быть очень маленькая собственная индуктивность и, естественно, он должен выдерживать очень большой импульсный ток накачки. Отсюда понятны и требования к высоковольтному источнику накачки. Сразу не обязательно работать с источником в 3 кВ, достаточно 500 – 600 В, но КПД при этом не получается более 150%, почему – не знаю. Сам делаю очень просто – модулирую генератором с перестраиваемой частотой выходную часть стабилизированного источника постоянного тока с регулируемым выходным напряжением 200 – 3000В и защитой от перегрузки по току в районе 20 мА. Схемотехника абсолютно не важна, важно только правильно организовать ударное возбуждение контура L1C1.

Я не знаю в чем секрет, все вопросы следует обращать к теоретикам. При правильном питании устройство просто начинает давать КПД явно намного больше 100%. Все просто, настраиваете сначала контур L1C1 под частоту накачки. Частота контура в несколько раз выше частоты накачки, в моем случае – 7 раз. Потом начинаете нагружать выходные катушки L2L3. В какой-то момент почувствуете, что контур L1C1 начал расстраиваться, вот тут и стоит по частоте подстроить генератор накачки. Аномально высокий КПД у меня начинает получаться при длительности импульса накачки менее 1 мкс. Чем меньше длительность импульса, тем выше КПД, тем больший по амплитуде импульс накачки вы можете подать. Защитой от перенапряжения на С1 у вас, естественно, будет L1. Повышаем плавно напряжение накачки вплоть до максимального рабочего напряжения С1. Все, остальное я тут написал. Основной принцип работы абсолютно прозрачен, ничего нового в рамках теоретических основ радиотехники я не обнаружил, кроме очень высокого КПД. Откуда берется избыточная энергия, я совершенно не знаю, моей задачей было только правильно организовать питание контура L1C1, без всяких рассуждений о солитонах и торсионах. Исходя из принципов тривиальной радиотехники, все получилось.

Для тех, кто не понял смысла, что значит, источник накачки переходит в высокоимпедансное состояние. Это означает то, что источник должен отдать в нагрузку некую порцию энергии, а затем перестать шунтировать контур L1C1, т.е. сопротивление источника должно стать “бесконечно” большим. Как я уже говорил, у Дональда Смита положительный эффект ударного возбуждения контура получился совершенно случайно, путем подбора разрядника и определенного типа неоника. Непонимание этого факта приводит к совершенно пустой трате времени по подбору неоника по непонятным критериям, в то время как надо решать задачу именно ударного возбуждения контура.

Я все эксперименты провожу сугубо от источника в виде автомобильного аккумулятора, надоело попадать под сетевое напряжение, аккумулятор по мере необходимости подзаряжаю. Выходная мощность, естественно, измеряется на чисто резистивной нагрузке после выпрямления напряжения, потому КПД определяется легко, по соотношению постоянных токов и напряжений на входе и выходе устройства.

Особого смысла в самозапитке не вижу. Автор прав, при определенных условиях можно навести зарядный ток прямо на аккумулятор. Не спрашивайте, как, это не есть самоцель, но это уже сделано. Последняя подсказка, конденсатор С2 на выходной катушке L2 предназначен только для того, чтобы от резонанса холостого хода на одной половине катушки при присоединении нагрузки срабатывал резонанс второй половины катушки. Посему никакой особой роли этот конденсатор не играет, его можно смело убирать, если вы подстраиваете частоту генератора накачки (неоника). Доказывать сомневающимся людям нет никакого желания, я описал основной принцип работы. Вы хотели получить описание правильной постановки эксперимента, вы его получили.

Читайте также:
Теория и практика получения продольных волн Тесла

Я не использую трансформаторы на выходе генератора накачки по той простой причине, что не смог сделать короткие импульсы для зарядки С1. Я использую источник постоянного тока, модулирую выходное напряжение высоковольтным транзистором. Частота неоника никакого значения особого не имеет. Еще раз повторюсь, что нельзя говорить здесь о частоте, это период повторения импульсов накачки. Сам импульс должен быть меньше 1 мксек, а вот частота контура L1C1 должна быть кратной периоду колебаний генератора накачки. Так, например, если вы сделали устройство накачки с периодом колебаний, соответствующим 30 кГц, то очень удобной частотой резонанса контура L1C1 будет 210 кГц (7-ая гармоника), для импульсов 35 кГц соответственно 245 кГц. Эти частоты мы и встречаем в оригинале авторской работы. Можно, конечно, добиться нужного результата и с трансформатором на выходе неоника, но моя схема для эксперимента получилась очень гибкой, регулируются выходное напряжение, частота и скважность.

Все предельно просто, воздействие на параллельный контур L1C1 осуществляется через конденсатор, подключенный последовательно к импульсному источнику высокого напряжения. Напряжение известно, время воздействия известно, высчитываем емкость. Никакого короткого замыкания в принципе быть не может.

При измерении КПД, для пущей правдоподобности, лучше вычислить потребленную из аккумулятора энергию за некоторое время, тогда не возникнет учета ошибок при наведении паразитных токов на измерительные приборы, но это только в случае крайних сомнений. А так просто измеряем ток от аккумулятора и ток в нагрузке, нагрузка чисто резистивная, подбираем резисторы из соображения минимальной индуктивности. Как я уже говорил, я не знаю и не пытаюсь рассуждать об источниках избыточной мощности, пока вижу только то, что КПД явно зависит от рабочих напряжений, но сильно сомневаюсь, что дело тут в реактивных мощностях.

Давайте порассуждаем вместе. Какая роль неоника в сочетании с разрядником? Предположения о разваливании спектра и прочих чудесах предлагаю не применять, во всяком случае, до тех пор, пока есть более простые объяснения. Частота неоника 35 кГц, резонансная частота контура L1C1 по разным оценкам составляет от 170 до 240 кГц. Какая она на самом деле совершенно неважно, главное, чтобы она была строго кратной частоте 35 кГц. Частота 35 кГц тоже может меняться в весьма широких пределах. Вопрос, как сравнительно “медленным” генератором осуществить накачку высокочастотного контура, ответ – разрядником. Он даст при разряде очень крутой импульс, и этот процесс будет происходить сравнительно редко, один раз на 5 – 7 периодов колебаний контура L1C1. Что еще должен обеспечить разрядник? Он должен “просадить” выходную часть неоника, для его перевода в высокоимпедансное состояние. Все вместе дает весьма примитивный и относительно ненадежный с точки зрения запуска системы аналоговый способ решения задачи, которая хорошо описана у автора в части его рассуждений относительно качелей. И так требования к узлу накачки контура. Узел должен синфазно “подталкивать” контур в его колебаниях, это делается один раз за несколько периодов свободных колебаний контура L1C1. В моем случае это делается один раз за 7 периодов. У автора вроде как за 5 периодов. Я себе могу позволить более редкую накачку только по той простой причине, что мой способ намного точней, и по этой причине потери в генераторе накачки намного меньше.

Теперь о величине длительности накачки. Предположим, что частота собственных колебаний контура L1C1 250 кГц. Это я предположил только для того, чтобы период колебаний составил 4 мкс. Очевидно, что потенциал верхнего вывода контура L1C1 по отношению к нижнему выводу изменяется по синусоидальному затухающему закону, то есть принимает положительные и отрицательные значения в диапазоне от – до + максимального значения потенциала накачки. Чтобы не заморачиваться мостовыми схемами будем воздействовать на контур только в тот момент, когда потенциал верхнего вывода контура растет от 0 до + максимального значения. Очевидно, что это время будет равно 1 мкс. И так, генератор накачки должен один раз в 30 мкс выдавать синфазный импульс накачки контура длительностью 1 мкс. Смогут ли приведенные Вами схемы сделать это? Очевидно, что нет. Что делать? Первый путь, можно создать цифровой генератор накачки с периодом 30 мкс (35 кГц) и длительностью импульса накачки 1 мкс. Возможно ли это технически на сегодняшний день? Более чем. Второй путь – возиться со схемами аналогового неоника и разрядника, и мучиться с их тонкими настройками. Лично у меня путь создания цифрового генератора занял времени раз в 10 меньше, чем возня с неониками.

Рассмотрим вышеприведенные схемы (схемы предложены не автором). Эти схемы работать толком не будут, вам нужно будет синхронизировать работу левого и правого генераторов на левой схеме, либо сильно увеличить частоту левого генератора, но тогда мы будем совсем уж далеко от авторского наследия. Как вариант левый генератор на левой схеме заставляем работать на частоте 35 КГц, а вместо правого генератора на левой схеме ставим компаратор. Как только напряжение на конденсаторе достигает максимума, мы его разряжаем на контур, тогда и авторские частоты сохраним, и нормальную накачку получим. Проблема только в стабильности частоты, но это легко решается, если мы синхронизируем частоту колебаниями контура L1C1. Но это немного другая тема.

Читайте также:
Солнечный водонагреватель своими руками

И еще, для любителей самозапитки. Упаси вас бог организовывать цепи обратной связи по питанию в системах без насыщения силовых элементов.

Я принципиальный противник выкладывания принципиальных схем. После этого все сводится просто к вопросам, а зачем этот элемент. Намного важнее проникнуться по возможности самим принципом.

Еще раз повторюсь, пропуски в периодах накачки обусловлены не малой мощностью генератора накачки, а тем обстоятельством, что именно в момент свободных колебаний на катушках подобного типа появляется аномальная энергия. По моим наблюдениям это не сильно связано с мощностью генератора накачки, а больше с амплитудой накачки. Недостатка в мощности накачки нет и положительный эффект полностью пропадает, если контур L1C1 подкачивать непрерывно. Это проверенный факт.

Про игольчатые импульсы читать вообще странно. Какие уж тут игольчатые импульсы, когда раз в 7 периодов колебаний контура L1C1 в течение четверти периода колебаний на участок синусоиды длительностью 1 мкс накладывается прямоугольный импульс длительностью 1 мкс. По поводу рабочих напряжений, я пока все больше работаю с напряжениями около 1500 вольт, так реже транзисторы выгорают. Полезная мощность на выходе около 60 Вт, средняя потребляемая мощность 10 Вт. Что касается фронтов управляющих импульсов, нет проблем сделать фронты импульсов 10 или даже 5 нс, только для наших целей особого смысла в этом нет, и паразитные гармоники мешают.

Рассмотрим схему выше (схема предложена не автором). Работать будет, если вы синхронизируете два генератора, либо увеличите раз в 10 частоту левого генератора или то, что выделили желтым цветом (левый генератор, трансформатор и цепи выпрямления тока) замените просто на источник постоянного напряжения (желательно регулируемый по амплитуде). При частоте левого генератора в 35 КГц и частоте модуляции в 35 КГц получаются большие пульсации. Это я уже проходил, вообще ничего не получалось.

Я сразу сказал и повторяю еще раз, что не знаю причин появления положительного эффекта, у меня есть объяснение происходящему для себя. Выкладывать рассуждения здесь считаю некорректным. Надеюсь, вы знаете, когда считается этичным выкладывать на обозрение теоретическую гипотезу. Во всех остальных случаях все рассуждения – пустая болтовня. Блок-схему чего Вы предлагаете выложить? источника постоянного тока и ключевого транзистора? Или лучше сразу пообсуждать вопрос, пройдет прямоугольный импульс через катушку или нет? И прийти вместе с некоторыми к выводу, что импульс упадет рядом с катушкой потому, что провод толстый и витков мало? Где эти специалисты учились?

Напоминаю хрестоматийные вещи, любой эксперимент излагается только описательно, что произошло, когда и сколько раз, без комментариев и выводов. Я это и изложил.

Добавлю еще раз, у меня очень скромные 10 Вт на входе и 60 Вт на выходе. До 160 кВт мне еще очень далеко. В чем и когда появляется эффект, я тоже написал, никаких теорий излагать не буду, их и без меня достаточно.

Считаю чушью писать, каким осциллографом пользовался, в какой фазе луны проводились эксперименты и при какой влажности воздуха. Мы не пытаемся повторить сверхсложные эксперименты по установлению факта наличия эфира, наши эффекты весьма выражены и не проявляются буквально у каждого только по той причине, что наши импульсы не могут проникнуть в толстую и маловитковую катушку. Сразу подскажу, что 1500 вольт более чем достаточно для вразумительных результатов.

То, что мы пытаемся сейчас исследовать, не имеет насыщения, поэтому все воздействия силы и силы отклика линейно масштабируются, а значит применяемое напряжение (мощность, ток и т.д.) выбирается только из соображения разумности, чтобы хватило чувствительности осциллографа, не пробило транзисторы, конденсаторы, не расплавились катушки. Любые попытки затянуть в область очень высоких напряжений ничем не обоснованы и служат лишь прикрытием для обоснования неудач, так называемых экспертов в области СЕ.

И так, исходное состояние конденсатор накачки разряжен, ключи VT 1 и VT 2 закрыты, ключи VT 3 и VT 4 открыты. Наступает момент начала накачки, ключи VT 3 и VT 4 закрываем, ключи VT 1 и VT 2 открываем. Контур L1C1 в момент прохождения через 0 оказывается подключенным через конденсатор накачки C 2 к источнику питания. Через 1 мкс закрываются ключи VT 1 и VT 2, переводя источник накачки в высокоимпедансное состояние. Контур уходит в свободные колебания. Если бы делали накачку обычным импульсным блоком питания, то нам пришлось бы решать вопрос, что делать с заряженным конденсатором накачки. Попытка выключить импульсный источник питания привела бы к обратному токовому удару по контуру, попытка оставить все как есть привела бы к токовому удару из контура. В обоих случаях имеем условия для ограничения амплитуды и для срыва колебаний контура. Посему выход только один, нужно перевести генератор накачки в высокоимпедансное состояние. Еще через 1 мкс открываем ключи VT 3 и VT 4 и разряжаем конденсатор накачки C 2 на общий провод, примерно через 30 мкс повторяем все снова.

Звучит все намного страшней, чем выглядит в реализации, но зато и результат гарантирован. При необходимости рекомендуется привлечь специалистов в цифровой технике. Я делал универсальный импульсный генератор накачки, наверняка можно сделать проще.

Получилось несколько сумбурно, на большую вразумительность просто нет времени. Информации с моей стороны для повторения эксперимента и получения положительного результата более чем достаточно».

Вот такой еще вариант, чтобы не терять энергию на разряд конденсатора накачки (вариант не автора).

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: