Мастер-класс по изготовлению курительных трубок своими руками (фото)

Мастер-класс по изготовлению курительных трубок своими руками (фото)

Евросамоделки – только самые лучшие самоделки рунета! Как сделать самому, мастер-классы, фото, чертежи, инструкции, книги, видео.

  • Главная
  • Каталог самоделки
  • Дизайнерские идеи
  • Видео самоделки
  • Книги и журналы
  • Обратная связь
  • Лучшие самоделки
  • Самоделки для дачи
  • Самодельные приспособления
  • Автосамоделки, для гаража
  • Электронные самоделки
  • Самоделки для дома и быта
  • Альтернативная энергетика
  • Мебель своими руками
  • Строительство и ремонт
  • Самоделки для рыбалки
  • Поделки и рукоделие
  • Самоделки из материала
  • Самоделки для компьютера
  • Самодельные супергаджеты
  • Другие самоделки
  • Материалы партнеров

Мастер-класс по изготовлению курительных трубок своими руками (фото)

Изготовление по-настоящему качественных трубок – кропотливый процесс, подразумевающий множество этапов. Сегодняшний рассказ посвящен изготовлению трубок мастером Александром Бондаревым.

Как и многие мастера Александр самоучка: смотрел на чужие работы, что-то подмечал, что-то пробовал делать сам, что-то совершенствовал и оно приживалось в работе. Я не буду вдаваться в технические детали, не буду подробно останавливаться на каких-то отдельных процессах. Это все есть в блоге у самого Александра, он подробно рассказывает о процессах и подводных камнях и делает это со знанием дела и с картинками.

Ну а я пройдусь по общим местам, набросаю, так сказать, эскиз.

Трубки делают из многих материалов, начиная от глины и камня и заканчивая кукурузным початком и тыквой. Хотя, традиционным материалом считается все же дерево. Тут тоже имеется множество вариантов: вишня, груша, бук, но самые лучшие трубки делаются из бриара. Бриаровые трубки еще называют вересковыми.

Бриар — это нарост в корневище вереска, произрастающего в сложных условиях каменистой почвы средиземноморья. Этот нарост служит деревцу для накопления воды, а вместе с водой впитывает в себя и минералы, становясь очень прочным и огнеупорным. Именно эти свойства делают бриар идеальным материалом для трубок.

Бриар заготавливается специально для трубочников. Его очищают, моют, сушат. Правильная сушка задает правильные свойства древесины и его вкус. Если высушить неправильно, то появятся трещины, а если недосушить, то хорошего вкуса у трубки не будет. Но последнее поправимо, бриар может дозреть и в виде готового изделия.

Заготовка крепится в станке два раза. В первый раз вытачивается чубук (это то, что встречается с мундштуком), а во-второй — сама чаша с табачной камерой. Причем, если на трубке используется колечко для украшения места соединения с мундштуком, а оно в хороших трубках чаще всего используется, то и установка его происходит прямо на станке с последующим рассверливанием мортиза, места посадки мундштука. Если колечко ставить отдельно, получится микроскопические трещины в местах стыка, а это недопустимо.

Колечки чаще всего делают из различных сортов дерева, рога, кости или драгметаллов. К примеру, в США нельзя экспортировать изделия из натурального рога и слоновьей кости, они там природу охраняют. Так что приходится заменять эти части на акрил.

У Александра есть повод для гордости: полуторакилограммовый «кусочек» бивня мамонта. Его хозяин жил давным давно на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, потом умер, а потом рог нашли советские ученые. А потом ученых нашел Александр :)

Мы же продолжаем грубую обработку заготовки трубки. Лишнее беспощадно отсекается. Охраны труда и техники безопасности никакой :)

Грубая шлифовка на круге. На верхнем конце чубука можно увидеть то самое декоративное кольцо, правда не из того самого мамонта, а из самшита.

А вот и неприятный сюрприз. Небольшая каверна в массиве дерева портит всю картину. Каверну скорее всего не удастся сточить и эта трубка уже не станет гладкой, а будет рустрирована. Сложнее с трещинами. При их обнаружении заготовка чаще всего идет на выброс. А ведь это ценный материал дерева, мамонт или кость, да и несколько часов работы.

Так же без будущего остаются заготовки с кавернами внутри табачной камеры. В принципе, если каверна небольшая, то после нескольких месяцев курения ее и не найдешь, но продавать такую трубку нельзя, пострадает репутация мастера.

Очень важный этап — сверловка дымового канала. Сначала сверлится канал до точки встречи с табачной камерой, а потом выбирается камера. Причем, канал должен выйти точно внизу камеры. Если дно камеры будет ниже выхода канала, трубка не будет докуриваться до конца, что приведет к застою смолы и неприятному вкусу и запаху.

Прошло примерно пять часов с начала работы, а мы сделали только заготовку. Если бы резали ложки, назвали бы баклушей. Дальше начинается творческий процесс придания формы. Делается вручную затраченное время сильно зависит от формы трубки. В среднем на одну трубку уходит три-четыре полных рабочих дня.

Мы не будем злоупотреблять гостеприимством хозяина, поэтому вернемся к уже готовой трубке.

Ах, да, чуть не забыл. Мундштуки же. Их тоже делают из различных материалов, но сейчас традиционным считается эбонит или акрил. Александр использует теплый ламповый эбонит. В цилиндре высверливается отверстие под канал и цапфа, которая будет заходить в деревянную часть трубки. Там тоже необходима точность вплоть до 0,2 миллиметра на тепловой зазор.

А дальше мундштуку придается форма, прямо на трубке он шлифуется и полируется.

Читайте также:
Динамическая игрушка Мельница и дровосек своими руками (Фото, схемы)

После шлифовки трубку обрабатывают обычными морилками, шлифуют еще раз, по необходимости обрабатывают морилками повторно и еще раз шлифуют.

С лаками трубки не дружат, только полировка.

Чередуя шлифовку с прокраской можно добиться эффектного рисунка волокон дерева, грейнс.

Заключительный штрих — печать мастера.

На каждой трубке проставляется маркировка в виде фамилии мастера, даты рождения трубки и ее качества. У каждого трубочника своя шкала и он на свое усмотрение оценивает трубки.

Трубки категории «А», видимо, совершенно идеальны, потому что и в категории «Б» каких-либо косяков я не заметил.

Каждая трубочка комплектуется кожаным чехлом. Шьется тут же теми же руками.

А вот и трубочки. Мне больше нравятся гладкие округлой формы, а кому-то больше приглянутся рустрированные. Есть вообще похожие на пеньки :)

«Нет, ты это не снимай, это мои рабочие трубки и вообще, тут бардак и так делать не надо» :) Мастер может позволить себе такой творческий беспорядок. Тут нет трубок сделанных для себя, скорее, это трубки с небольшим браком, выявленным на завершающих стадиях. На какие-либо свойства, кроме эстетических показателей, такой брак не влияет, но и заказчику отдавать такое нельзя.

Мастер-класс по изготовлению курительных трубок своими руками (фото)

База самоделок для всех!

  • Главная
  • Самоделки
  • Дизайнерские идеи
  • Видео самоделки
  • Книги и журналы
  • Партнеры
  • Форум
  • Самоделки для дачи
  • Приспособления
  • Автосамоделки
  • Электронные самоделки
  • Самоделки для дома
  • Альтернативная энергетика
  • Мебель своими руками
  • Строительство и ремонт
  • Для рыбалки и охоты
  • Поделки и рукоделие
  • Самоделки из материала
  • Самоделки для ПК
  • Cуперсамоделки
  • Другие самоделки

Мастер-класс по изготовлению курительных трубок своими руками (фото)

Изготовление по-настоящему качественных трубок – кропотливый процесс, подразумевающий множество этапов. Сегодняшний рассказ посвящен изготовлению трубок мастером Александром Бондаревым.

Как и многие мастера Александр самоучка: смотрел на чужие работы, что-то подмечал, что-то пробовал делать сам, что-то совершенствовал и оно приживалось в работе. Я не буду вдаваться в технические детали, не буду подробно останавливаться на каких-то отдельных процессах. Это все есть в блоге у самого Александра, он подробно рассказывает о процессах и подводных камнях и делает это со знанием дела и с картинками.

Ну а я пройдусь по общим местам, набросаю, так сказать, эскиз.

Трубки делают из многих материалов, начиная от глины и камня и заканчивая кукурузным початком и тыквой. Хотя, традиционным материалом считается все же дерево. Тут тоже имеется множество вариантов: вишня, груша, бук, но самые лучшие трубки делаются из бриара. Бриаровые трубки еще называют вересковыми.

Бриар — это нарост в корневище вереска, произрастающего в сложных условиях каменистой почвы средиземноморья. Этот нарост служит деревцу для накопления воды, а вместе с водой впитывает в себя и минералы, становясь очень прочным и огнеупорным. Именно эти свойства делают бриар идеальным материалом для трубок.

Бриар заготавливается специально для трубочников. Его очищают, моют, сушат. Правильная сушка задает правильные свойства древесины и его вкус. Если высушить неправильно, то появятся трещины, а если недосушить, то хорошего вкуса у трубки не будет. Но последнее поправимо, бриар может дозреть и в виде готового изделия.

Заготовка крепится в станке два раза. В первый раз вытачивается чубук (это то, что встречается с мундштуком), а во-второй — сама чаша с табачной камерой. Причем, если на трубке используется колечко для украшения места соединения с мундштуком, а оно в хороших трубках чаще всего используется, то и установка его происходит прямо на станке с последующим рассверливанием мортиза, места посадки мундштука. Если колечко ставить отдельно, получится микроскопические трещины в местах стыка, а это недопустимо.

Колечки чаще всего делают из различных сортов дерева, рога, кости или драгметаллов. К примеру, в США нельзя экспортировать изделия из натурального рога и слоновьей кости, они там природу охраняют. Так что приходится заменять эти части на акрил.

У Александра есть повод для гордости: полуторакилограммовый «кусочек» бивня мамонта. Его хозяин жил давным давно на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, потом умер, а потом рог нашли советские ученые. А потом ученых нашел Александр :)

Мы же продолжаем грубую обработку заготовки трубки. Лишнее беспощадно отсекается. Охраны труда и техники безопасности никакой :)

Грубая шлифовка на круге. На верхнем конце чубука можно увидеть то самое декоративное кольцо, правда не из того самого мамонта, а из самшита.

А вот и неприятный сюрприз. Небольшая каверна в массиве дерева портит всю картину. Каверну скорее всего не удастся сточить и эта трубка уже не станет гладкой, а будет рустрирована. Сложнее с трещинами. При их обнаружении заготовка чаще всего идет на выброс. А ведь это ценный материал дерева, мамонт или кость, да и несколько часов работы.

Так же без будущего остаются заготовки с кавернами внутри табачной камеры. В принципе, если каверна небольшая, то после нескольких месяцев курения ее и не найдешь, но продавать такую трубку нельзя, пострадает репутация мастера.

Очень важный этап — сверловка дымового канала. Сначала сверлится канал до точки встречи с табачной камерой, а потом выбирается камера. Причем, канал должен выйти точно внизу камеры. Если дно камеры будет ниже выхода канала, трубка не будет докуриваться до конца, что приведет к застою смолы и неприятному вкусу и запаху.

Читайте также:
Как сделать метлу из пластиковых бутылок

Прошло примерно пять часов с начала работы, а мы сделали только заготовку. Если бы резали ложки, назвали бы баклушей. Дальше начинается творческий процесс придания формы. Делается вручную затраченное время сильно зависит от формы трубки. В среднем на одну трубку уходит три-четыре полных рабочих дня.

Мы не будем злоупотреблять гостеприимством хозяина, поэтому вернемся к уже готовой трубке.

Ах, да, чуть не забыл. Мундштуки же. Их тоже делают из различных материалов, но сейчас традиционным считается эбонит или акрил. Александр использует теплый ламповый эбонит. В цилиндре высверливается отверстие под канал и цапфа, которая будет заходить в деревянную часть трубки. Там тоже необходима точность вплоть до 0,2 миллиметра на тепловой зазор.

А дальше мундштуку придается форма, прямо на трубке он шлифуется и полируется.

После шлифовки трубку обрабатывают обычными морилками, шлифуют еще раз, по необходимости обрабатывают морилками повторно и еще раз шлифуют.

С лаками трубки не дружат, только полировка.

Чередуя шлифовку с прокраской можно добиться эффектного рисунка волокон дерева, грейнс.

Заключительный штрих — печать мастера.

На каждой трубке проставляется маркировка в виде фамилии мастера, даты рождения трубки и ее качества. У каждого трубочника своя шкала и он на свое усмотрение оценивает трубки.

Трубки категории «А», видимо, совершенно идеальны, потому что и в категории «Б» каких-либо косяков я не заметил.

Каждая трубочка комплектуется кожаным чехлом. Шьется тут же теми же руками.

А вот и трубочки. Мне больше нравятся гладкие округлой формы, а кому-то больше приглянутся рустрированные. Есть вообще похожие на пеньки :)

«Нет, ты это не снимай, это мои рабочие трубки и вообще, тут бардак и так делать не надо» :) Мастер может позволить себе такой творческий беспорядок. Тут нет трубок сделанных для себя, скорее, это трубки с небольшим браком, выявленным на завершающих стадиях. На какие-либо свойства, кроме эстетических показателей, такой брак не влияет, но и заказчику отдавать такое нельзя.

Мастер-класс по изготовлению курительных трубок своими руками (фото)

Фильтр, охладитель, без фильтра?

У трубок есть несколько механизмов фильтрации. Первый и самый распространённый — трубки с угольным фильтром. Идеальный вариант для новичка.

Есть минусы: вы получаете не весь табачный букет на вдохе и сами фильтры стоят денег (250 рублей за пачку).

Форма охладителя сильно зависит как от типа трубки, так и от её длины.

Трубки с металлическим стержнем — охладителем, почти не фильтруют смолы, а лишь охлаждают табак. Они заметно крепче, но и вкус в таких трубках куда богаче. Плюс нет статьи расходов на фильтры.

Это трубка. Из пенки.

Пенковые трубки работают как фильтры сами по себе, а потому там нет ни охладителей, ни фильтров. Нет нужды.

Новичковый табак ни в коем случае не должен быть чисто табачным блендом. Не привыкший к трубочным ароматам организм будет “свозить” буквально на первых десяти затяжках.

На старте я советую брать паучи фруктового табака с вишенкой, яблочком и прочим бабским добром. Это нормально. Фруктовые смеси лёгкие, приятно пахнут, равномерно горят. Без опаски можно брать любой табак от W.O Larsen, MacBaren, Stanwell (люблю Kir&Apple) и даже Savinelli. Есть ещё Peterson, но это смеси для заматеревших.

Мастер-класс по изготовлению курительных трубок своими руками (фото)

Мастер-класс по изготовлению курительных трубок своими руками (фото)

Изготовление по-настоящему качественных трубок — кропотливый процесс, подразумевающий множество этапов. Сегодняшний рассказ посвящен изготовлению трубок мастером Александром Бондаревым.

Как и многие мастера Александр самоучка: смотрел на чужие работы, что-то подмечал, что-то пробовал делать сам, что-то совершенствовал и оно приживалось в работе. Я не буду вдаваться в технические детали, не буду подробно останавливаться на каких-то отдельных процессах. Это все есть в блоге у самого Александра, он подробно рассказывает о процессах и подводных камнях и делает это со знанием дела и с картинками.


Ну а я пройдусь по общим местам, набросаю, так сказать, эскиз.

Трубки делают из многих материалов, начиная от глины и камня и заканчивая кукурузным початком и тыквой. Хотя, традиционным материалом считается все же дерево. Тут тоже имеется множество вариантов: вишня, груша, бук, но самые лучшие трубки делаются из бриара. Бриаровые трубки еще называют вересковыми.

Бриар — это нарост в корневище вереска, произрастающего в сложных условиях каменистой почвы средиземноморья. Этот нарост служит деревцу для накопления воды, а вместе с водой впитывает в себя и минералы, становясь очень прочным и огнеупорным. Именно эти свойства делают бриар идеальным материалом для трубок.

Бриар заготавливается специально для трубочников. Его очищают, моют, сушат. Правильная сушка задает правильные свойства древесины и его вкус. Если высушить неправильно, то появятся трещины, а если недосушить, то хорошего вкуса у трубки не будет. Но последнее поправимо, бриар может дозреть и в виде готового изделия.

Читайте также:
Самодельная мебель из поддонов своими руками. Идеи куда использовать поддоны

Заготовка крепится в станке два раза. В первый раз вытачивается чубук (это то, что встречается с мундштуком), а во-второй — сама чаша с табачной камерой. Причем, если на трубке используется колечко для украшения места соединения с мундштуком, а оно в хороших трубках чаще всего используется, то и установка его происходит прямо на станке с последующим рассверливанием мортиза, места посадки мундштука. Если колечко ставить отдельно, получится микроскопические трещины в местах стыка, а это недопустимо.

Колечки чаще всего делают из различных сортов дерева, рога, кости или драгметаллов. К примеру, в США нельзя экспортировать изделия из натурального рога и слоновьей кости, они там природу охраняют. Так что приходится заменять эти части на акрил.

У Александра есть повод для гордости: полуторакилограммовый «кусочек» бивня мамонта. Его хозяин жил давным давно на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, потом умер, а потом рог нашли советские ученые. А потом ученых нашел Александр Мы же продолжаем грубую обработку заготовки трубки. Лишнее беспощадно отсекается. Охраны труда и техники безопасности никакой

Грубая шлифовка на круге. На верхнем конце чубука можно увидеть то самое декоративное кольцо, правда не из того самого мамонта, а из самшита.

А вот и неприятный сюрприз. Небольшая каверна в массиве дерева портит всю картину. Каверну скорее всего не удастся сточить и эта трубка уже не станет гладкой, а будет рустрирована. Сложнее с трещинами. При их обнаружении заготовка чаще всего идет на выброс. А ведь это ценный материал дерева, мамонт или кость, да и несколько часов работы.


Так же без будущего остаются заготовки с кавернами внутри табачной камеры. В принципе, если каверна небольшая, то после нескольких месяцев курения ее и не найдешь, но продавать такую трубку нельзя, пострадает репутация мастера.


Очень важный этап — сверловка дымового канала. Сначала сверлится канал до точки встречи с табачной камерой, а потом выбирается камера. Причем, канал должен выйти точно внизу камеры. Если дно камеры будет ниже выхода канала, трубка не будет докуриваться до конца, что приведет к застою смолы и неприятному вкусу и запаху.


Прошло примерно пять часов с начала работы, а мы сделали только заготовку. Если бы резали ложки, назвали бы баклушей. Дальше начинается творческий процесс придания формы. Делается вручную затраченное время сильно зависит от формы трубки. В среднем на одну трубку уходит три-четыре полных рабочих дня.

Мы не будем злоупотреблять гостеприимством хозяина, поэтому вернемся к уже готовой трубке.

Ах, да, чуть не забыл. Мундштуки же. Их тоже делают из различных материалов, но сейчас традиционным считается эбонит или акрил. Александр использует теплый ламповый эбонит. В цилиндре высверливается отверстие под канал и цапфа, которая будет заходить в деревянную часть трубки. Там тоже необходима точность вплоть до 0,2 миллиметра на тепловой зазор.

А дальше мундштуку придается форма, прямо на трубке он шлифуется и полируется.

После шлифовки трубку обрабатывают обычными морилками, шлифуют еще раз, по необходимости обрабатывают морилками повторно и еще раз шлифуют.

С лаками трубки не дружат, только полировка.

Чередуя шлифовку с прокраской можно добиться эффектного рисунка волокон дерева, грейнс.

Заключительный штрих — печать мастера.

На каждой трубке проставляется маркировка в виде фамилии мастера, даты рождения трубки и ее качества. У каждого трубочника своя шкала и он на свое усмотрение оценивает трубки.

Трубки категории «А», видимо, совершенно идеальны, потому что и в категории «Б» каких-либо косяков я не заметил.

Каждая трубочка комплектуется кожаным чехлом. Шьется тут же теми же руками.

А вот и трубочки. Мне больше нравятся гладкие округлой формы, а кому-то больше приглянутся рустрированные. Есть вообще похожие на пеньки

«Нет, ты это не снимай, это мои рабочие трубки и вообще, тут бардак и так делать не надо» Мастер может позволить себе такой творческий беспорядок. Тут нет трубок сделанных для себя, скорее, это трубки с небольшим браком, выявленным на завершающих стадиях. На какие-либо свойства, кроме эстетических показателей, такой брак не влияет, но и заказчику отдавать такое нельзя.

Источник: zizis.livejournal.com

Чего брать не стоит

Мой личный стоп-лист выглядит так:

  1. Погарский табак (с недавних пор они маскируют некоторые виды под импортный, внимательно смотрите на акциз!). Просто говно, которое, ко всему вдобавок, ужасно быстро горит. Прожигает трубки на раз.
  2. Капитан Блэк. Погарщина американского розлива.
  3. Боркум Рифф. Ядрёный и ужасно горчит.
  4. Alsbo. Очень неравномерное качество изготовления. Горчит.

Дальше начинается самое сложное и интересное. Обкурка новой трубки. Если у вас кукуруза, то пропускаем этот пункт.

Управление тягой во время курения

Это пункт часто любят сводить к банальному “всё придёт с опытом”, но можно дать ряд дельных советов:

  1. Если трубка гаснет, то прикройте ладошкой отверстие чашки. Обычно хватает двух пальцев. Причём речь именно о частичной тяге а не о полном закупоривании. Сделайте в таком формате две-три затяжки, табак почти наверняка разгорится. Злоупотреблять тоже не стоит, можно прожечь трубку.
Читайте также:
Самодельный сундучок из коробки своими руками, оплетание газетными трубочками (фото, мастер-класс)

Техника “двух пальцев”. Гусары, молчать!
2. Со временем курения, табак прогорает и уже сгоревший табак образует воздушные карманы в чашке, которые мешают нижним слоям тлеть. Легонько притопчите шапку и сделайте пару затяжек “на пальцах”.

Учтите, что трубка тухнет даже у маститых гуру. Не просто так долговременное курение трубки на одной спичке это целый вид спорта.

3. Во время обкурочного месяца внимательно следите за температурой трубки. Особенно за тем, насколько накален район соединения чашки с мундштуком. Если палец положить на такое место нельзя, то немедленно тушите трубку.

Правильная поза курения при обкурке новой трубки.

4. Если вы непривычны к трубочным табакам, то сопровождайте курение чаем или кофе. Можно даже мясом. Это хорошо оттеняет смолы и вас почти наверняка не будет “уносить” с непривычки. Недооценка крепости трубочного табака — самая частая причина, по которой люди бросают хобби даже не начав. Так что не стоит повторять эти ошибки.

Дамский мундштук (ворклог, 83 фото)

Доброго времени суток, дорогие друзья!

Примерно три месяца назад пришла идея сделать мундштук. Нарисовал несколько эскизов. Была временная пауза. Но после публикации удивительной по красоте работы «Мундштук «Пожарные тоже курят»» от уважаемых «Yura» принял решение — надо доделать начатое.

Длина в собранном состоянии 168 мм. Вес мундштука составляет 24 гр.Итак приступим! Постарался запечатлеть весь процесс. Для изготовления потребовались следующие материалы: — трубки латунные, d внешний 4 мм. и 6 мм.

; — прутки латунные, d 4 мм. и 10 мм.; — лист латуни, 0,6 мм.

; — латунный прут с нарезанной резьбой М5; — медная проволока, 2,0 мм; 1,5 мм и 1,0 мм; — дерево — чёрный граб;

Первая часть мундштука

Обработка части из дерева

От большого бруска граба (был приобретён в магазине для моделирования кораблей) отпиливаем небольшой брусок 75 мм…Помещаем в токарный станок. Формируем цилиндрическую поверхность.Затем плавно вращая одновременно ручки суппорта формируем коническую поверхность.

Сверление внутреннего отверстия

Сначала сверлим примерно до середины с одной стороны, а затем с другой стороны. Получилось ровно :).Далее с узкой стороны сверлим отверстие 4,2 мм. на глубину примерно 30 мм.Нарезаем резьбу M5.

При помощи лобзика отпиливаем вот такие части.Затем насадками на дремель придаём форму.

В процессе полировки использовал следующий метод: чередуя натирание воском, затем наждачная бумага от 600 до 2000, затем опять воск.

Соединения 1 и 2 частей. Элементы.

Соединение 2 и 1 части

В качестве основной части выступает латунная трубка d=6 мм. Отпиливаем 60 мм.Далее берём латунный пруток 10 мм. Сверлим 4,2 мм, нарезаем М5.Затем придаём форму на станке.Получаем вот такую деталь.Проводим пайку.

Берём опять 10 мм. пруток. Процесс изготовления детали следующий. Сверлим 5,0 мм. Нарезаем М6.Отпиливаем часть и накручиваем на болт М6. Придаём форму.Далее сначала стачиваем резьбу почти на 80% (там где будет вставляться сигарета на глубину примерно 7 мм.).Проводим пайку.

Примеряем, что получилось.

От латунной трубки d=4 мм. отпиливаем 55 мм.В word делаем разметку. Наносим на трубку.При помощи кернера делаем разметку.Сверлим отверстия 1,0 мм.В итоге получаем такую деталь.Прикидываем.Проводим пайку проволоки (d=1,5 мм.) к латунной трубке.

Далее из 3 мм медной проволоки делаем цилиндрики. Для этого сверлим 1,6 мм отверстие в 3 мм медной проволоке, постепенно отпиливая по цилиндрику длинной по 2,5 мм…Обтачиваем цилиндрики (сделал из гвоздя вот такое приспособление).Проводим пайку цилиндриков на медной проволоке.

Крепление выхлопной трубы

Из 0,6 мм. латунного листа вырезаем полоски.Придаём форму.Проводим полировку.Изгибаем на 6 мм. латунной трубке.Далее в другую сторону.Сверлим отверстия 2 мм.Опять изгибаем. Вот, что получилось.Продолжаем формирование деталей.Сверлим 1,0 мм.Примеряем. Изготавливаем клёпки 2 по d=2 и d=1 мм.

Выполняем клёпку.Далее переходим к изготовлению держателя выхлопной трубы :). Из 4 мм. латунного прутка на станке вытачиваем деталь.Сверлим отверстие 1,6 мм на глубину примерно 10 мм. Нарезаем М2.На медной проволоке нарезаем М2. Затем накручиваем деталь.Проводим пайку.

Вес составил 24 гр.Длина 168 мм.

Уход за трубкой

После каждой выкуренной чашки следует аккуратно вытрясти табак ложечкой для нагара и разобрать трубку.

Прочистите ёршиком мундштук, причём тщательно.

Согните ёршик надвое и обязательно прочистите отверстие для рта и (если есть) отверстие для фильтра. Смола имеет свойство скапливаться именно там.

Прочистите ёршиком канал чубука.

Просушите трубку минимум час в разобранном состоянии.

Поздравляю, теперь вы снова можете её курить!

Если у вас охладитель, то обязательно вымойте его под водой или тщательно протрите влажной салфеткой.

Примерно раз в полгода я советую вам аккуратно срезать ножом лишний нагар с чашки. Без фанатизма.

Мой табак высох. Брать новый?

Зарубите себе на носу: сухой табак — это очень опасно для трубки. Он быстро горит и греется до высоких температур.

Освежать табак можно крепким алкоголем. Но не водочкой “Зимняя Дорога”, а коньяком, бренди или виски. Три-четыре капли, тщательное перемешивание, и табак — как новый.

Можно положить в коробку табака дольку зелёного яблока и в закрытом виде оставить табак на сутки. Я рекомендую именно этот способ, так как он не сильно лезет во вкус табака.

Читайте также:
Оригинальная барная стойка своими руками из кабельного барабана

Требования и различия

Курящие люди быстро поняли, что мундштук для сигарет снижает крепость табака, да и вкусовые свойства становятся мягче. Кроме того, в трубочке задерживалась горькая крошка, которая непременно попадала в рот при использовании самокруток. Мало того, меньше желтели пальцы, не так темнели зубы.

Когда был оценен вред табакокурения, оказалось, что мундштук для сигарет снижает (хоть и незначительно, но все-таки) объем и активность вредных веществ, вдыхаемых при курении. Выяснилось, что дым, проходя по воздушному коридору, остывал, и часть смол оставалась на стенках трубки. Некоторые приспособления начали снабжать фильтрами, которые еще больше задерживали вредные вещества.

Мундштук для сигарет может быть выполнен из различных материалов. Главное, чтобы он был индифферентен, устойчив к температуре, дыму и привлекателен внешне.

Сегодня существует множество видов мундштуков (для сигарет и сигар). Различают их по следующим параметрам:

  • концепции (с фильтром, охладителем);
  • конструкции (с учетом длины, толщины);
  • материалу (эбонит, акрил, дерево, янтарь, кость животных, средиземноморский бриар);
  • технологии (ручная работа, на станке, штампованный).

Микроконтроллеры против систем на чипе. Что выбрать?

Евросамоделки – только самые лучшие самоделки рунета! Как сделать самому, мастер-классы, фото, чертежи, инструкции, книги, видео.

  • Главная
  • Каталог самоделки
  • Дизайнерские идеи
  • Видео самоделки
  • Книги и журналы
  • Обратная связь
  • Лучшие самоделки
  • Самоделки для дачи
  • Самодельные приспособления
  • Автосамоделки, для гаража
  • Электронные самоделки
  • Самоделки для дома и быта
  • Альтернативная энергетика
  • Мебель своими руками
  • Строительство и ремонт
  • Самоделки для рыбалки
  • Поделки и рукоделие
  • Самоделки из материала
  • Самоделки для компьютера
  • Самодельные супергаджеты
  • Другие самоделки
  • Материалы партнеров

Микроконтроллеры против систем на чипе. Что выбрать?

Перевод статьи из блога Matthew Cashdollar

Я постоянно задаюсь этим вопросом, во время занятий своим хобби, – разработкой домашней системы автоматического контроля (умного дома), основанной на 16-битном микроконтроллере, – действительно ли это верный подход? Полтора месяца назад, я уже писал в своем блоге на тему «Микроконтроллеры против систем-на-чипе». Так вот, я опять собираюсь писать об этом.

Частично к этому меня побудило появление в продаже Stellaris Launchpad и Arduino Due. Они оба основаны на 32-битных микроконтроллерах, и во многом, очень похожи. Я изучил спецификации (datasheet) к обоим, и хотя они прилично отличаются по цене, они рассчитаны на одну целевую аудиторию. Я задумывался о том, что возможно мне стоит перейти с MSP430 на Stellaris, а может быть даже пересесть на принципиально иную систему, использовать что-то вроде Raspberry Pi, вместо микроконтроллеров.

Оба, Stellaris Launchpad и Arduino Due, очень мощны, но не предназначены для запуска Linux. Они работают либо на исполняемом коде, написанном непосредственно для них, либо под управлением операционной системы реального времени (RTOS), – минималистичной ОС, с очень коротким временем реакции на внешние события. Так же они оба значительно сложнее, чем MSP430 или 8-битные AVR.

C другой стороны, в реальной жизни (за границами интернета), большинство, кого я знаю, используют Raspberry Pi или другие встраиваемые системы на Linux. Использование именно микроконтроллеров, довольно редкий случай, среди тех, кого я встречал. Даже Arduino, гораздо менее популярно, в моем окружении, чем встраиваемый Linux. Как я это понимаю, – зачем кому-то покупать Arduino, когда можно приобрести Raspberry Pi, который может гораздо больше, а стоит столько же или меньше? Под Linux есть огромное количество готового софта, и на нем можно программировать, используя простые скриптовые языки.

Лично для меня, причина, по которой я не желаю использовать Linux, это потому что я ежедневно использую его на работе, и возвращаясь домой, не испытываю удовольствия от необходимости опять работать на Linux-подобных системах. У меня нет проблем с использованием Linux, но его слишком много повсюду, он меня гнетет. Мне гораздо интересней работать с простыми электронными устройствами на 8-ми / 16-битных микрочипах.

Тем не менее, я не отворачиваюсь от реальности. Если я хочу оставаться на одной волне с реальным миром, я должен использовать те инструменты, которые используют в реальном мире. Иначе, это похоже на желание водить машину с паровым двигателем, лишь потому, что двигатель внутреннего сгорания слишком обыденный, я его итак все время использую. Если окружающий мир переходит на более продвинутую технологию, необходимо освоить ее, нравиться мне это или нет. В особенности, если я хочу, что бы мой блог был интересен людям и оставался релевантным.

В моем проекте умного дома, я реально столкнулся с этой проблемой. Я уже сделал драйвер локальной сети для системы контроля на MSP430, и все выглядит очень достойно. По сути, я могу сделать все, что необходимо для системы автоматизации на MSP430. Тем не менее, я задумываюсь, правильно ли то, как я это делаю? Не пытаюсь ли я, есть суп вилкой, когда есть ложка? Может быть, Linux более походящая система? Позвольте, я объясню.

Если остановиться и взглянуть на текущую ситуацию, по технологическим достижениям на ноябрь 2012 года. Я спрашиваю себя, достаточно ли хороши и актуальны микроконтроллеры, по сравнению с системами-на-чипе, использующими Linux?

Читайте также:
Пуфик из автомобильной покрышки своими руками

Если перечислять проекты на встраиваемых системах, которые приходят мне в голову, это: дроны, роботы, домашняя автоматизация, контроллеры моторов, сенсоры, наручные часы, 3D-принтеры и т.п. В каких из этих случаев, встраиваемый Linux подходит больше, чем микроконтроллеры? И почему?

Я так считаю, что есть три ситуации, когда микроконтроллер лучший выбор: там, где важна моментальная (realtime) реакция на события; там, где необходимо экстремально низкое потребление энергии; и там, где нужно использовать микросхемы максимально низкой стоимости.

Для начала, использование дешевых микросхем, не столь важный для меня момент. Я занимаюсь моим хобби для себя и не собираюсь когда-либо выпускать конкурентно-способные продукты. Мне не приходиться обдумывать перенос производства на завод, использующий рабский труд, дабы иметь конкурентную цену для тех мелких проектов, которые я разрабатываю. Я был бы счастлив, если бы смог, распаивать более одной платы в день, благодаря своим способностям!

Например, для проекта умного дома, я могу разработать, дистанционно контролируемый выключатель. Он может включать/выключать свет или что-то еще. В тоже время, я могу пойти в местный магазин электротехники и купить то же самое за $20, произведенное в Китае. Смогу ли я когда-нибудь перебить эту цену, попытавшись продавать собственный выключатель? Не думаю, что это возможно.

Если задуматься, это относится и к множеству остальных вещей, необходимых для домашней автоматизации. Датчики температуры, дыма, движения и т.д., я вполне способен самостоятельно сделать такие же, но вряд ли, из этого можно извлечь финансовую выгоду. Кому интересно покупать такие вещи у меня за $75, когда они могут найти их за $20 в Хозтоварах?

Если размышлять об извлечении какой-то выгоды из своего хобби, то лучше обратить внимание на более дорогие и сложные продукты. Например, контроллер домашней автоматизации или термостат, обычно стоят более $100, и оставляют больше свободы для индивидуального творчества, можно построить один, продать своим соседям и даже заработать что-то на этом.

Но желание, добиться более выгодной цены окончательного устройства, не означает, что нужно использовать самый дешевый микроконтроллер на Земле. На самом деле, это плохая идея, т.к. время разработки то же имеет свою стоимость, как и используемые детали. Возможно, микроконтроллер дешев, но требует больше времени для написания управляющего кода. Время – деньги, и если вы работаете быстрее, вы успеете большего добиться.

Все эти размышления, подводят меня к выводу, что выгодней разрабатывать систему умного дома на Linux, чем на микроконтроллерах, несмотря на мои личные предпочтения, не использовать Linux (мне нравится программирование низкого уровня больше чем скрипты, Linux нагоняет на меня скуку).

Если вернуться к теме топика, цена микроконтроллеров, это может быть важный фактор для крупных корпораций, собирающихся выпустить новый продукт, но на индивидуальном уровне, если пытаться вести бизнес в стиле Kickstarter, этот фактор уже не столь значим, по факту, быстрое время разработки, более важно, чем стоимость компонентов.

С другой стороны, микроконтроллеры могут быть лучшим выбором, чем системы-на-чипе, когда необходимо низкое потребление энергии. В таких системах есть два момента: низкое потребление самой схемы, во время работы, и короткое время старта. Типичным способом экономии батареи для мелких устройств, является само-отключение (shut off). Когда вы выключаете компьютер на Linux, ему нужно приличное время, что бы вернуться к работе, иногда до нескольких минут. Такое время не приемлемо для встраиваемых систем.

Если взять такой микроконтроллер, как MSP430, то он может годами работать от одной батарейки. Stellaris Launchpad и Arduino Due, в принципе то же на такое способны, они потребляют больше энергии чем MSP430, но все-равно очень мало, по сравнению с Raspberry Pi. Еще, MSP430, может моментально стартовать, после выключения.

Таким образом, я абсолютно уверен, что во всех ситуациях, где необходимы низковольтные операции, имеет смысл использовать микроконтроллеры. Существует большое количество разнообразных устройств, работающих на батарейках, где возникает такая необходимость.

В третьем случае, как я уже говорил, использование микроконтроллера более осмысленно, чем Linux, в операциях требующих моментальной реакции (realtime response). Я имею в виду такие устройства, как 3D-принтеры и станки ЧПУ, я знаю, о чем говорю, так как посвятил много времени их изучению. По своей природе, они требуют высокой точности в работе, которая чуть менее чем полностью зависит от времени реакции на команды.

Например, если у вас запущена циркулярная пила, которая отрезает в данный момент кусок дерева или метала, вы не можете остановить процесс, из-за того что компьютеру который ей управляет, понадобилась пауза, что бы скинуть данные из памяти на диск или что-то иное в том же духе. Любой, кто использовал ПК, знаком со случайными подвисаниями, периодически возникающими во время самой обычной работы. А теперь представьте себе, что у вас большой сверлильный станок, под управлением ПК, который вдруг начинает проверять обновления для Windows, во время работы, и дрель, сверлит насквозь стол, на котором стоит, т.к. компьютер потерял над ней контроль.

Читайте также:
Комод из картона своими руками

ПК и системы-на-чипе не предназначены для работы в реальном времени, хоть с Windows, хоть с Linux, но само собой они пытаются к этому приблизиться. Как пример, существует патч реального времени для ядра Linux, и специальный ЧПУ софт, созданный для работы такого рода. Я не достаточно знаком с этим патчем Linux, и не знаю, насколько он гибок, для полного контроля событий реального времени. Но думаю, что это лишь возможная альтернатива, т.к. Linux, какие бы патчи на него не навешали, никогда не побьет микроконтроллеры в этой области, благодаря наличию у них системы прерываний.
В заключение, хочу сказать, что потратил много времени, пытаясь найти области, где применение микроконтроллеров в моих проектах имеет преимущество. И все выглядит так, что пришла эпоха мирового доминирования Raspberry Pi и Beaglebones. Это текущая ситуация в DIY сообществе. В большинстве случаев, быстрее и легче разрабатывать на этих системах, так что зачастую это лучший выбор для большинства проектов.

Для микроконтроллеров остаются только области низковольтных устройств, операций реального времени и устройств низкой стоимости.

Это не зависит от того, что микроконтроллеры могут казаться «веселее» чем ПК. Это то, с чем придется смириться.

FPGA или микроконтроллер: что же выбрать?

Дата: 19.01.2021 08:22

ПЛИС и микроконтроллер являются аппаратными устройствами. Они разрабатываются для обслуживания рынка встраиваемых систем, где программное и аппаратное обеспечение работают вместе, чтобы облегчить общую функциональность проекта, например, чтобы решить проблему или поставленную задачу. ПЛИС предназначены для решения более сложных задач, чем микроконтроллер, например, задач обработки сигналов и изображений, таких как сжатие видео, фильтрация шума сигнала, где требуется больше вычислительной мощности для обработки данных. Задачи ПЛИС также предполагают решение задачи с наименьшим возможным временем при минимальном потреблении ресурсов и мощности.

Микроконтроллер же имея фиксированную архитектуру и фиксированный набор команд (Instruction Set Architecture (ISA)) – не может обрабатывать данные за пределами архитектуры или набора команд. Однако, ПЛИС благодаря своей гибкой архитектуре могут обрабатывать данные и выполнять вычисления за пределами своих возможностей из-за наличия гибкой программируемости, которая может управлять аппаратными ресурсами, что делает ПЛИС уникальной платформой для выполнения встроенных системных задач.

Мы обсудим сходства и различия между ПЛИС и микроконтроллером.

Архитектура

Первое существенное различие между ПЛИС и микроконтроллером связано с его аппаратной архитектурой. Микроконтроллер имеет традиционную архитектуру, основанную на архитектуре набора команд (ISA), как показано на Рис.1. ISA фиксирована для каждого микроконтроллера, программист не может инициировать какую-либо команду не из ISA. Центральный процессор микроконтроллера-это типичный процессор, задача которого состоит в последовательном выполнении инструкций. Микроконтроллеры поддерживают GPIO вместе с таймерами и элементами памяти, например RAM/ROM. Современные микроконтроллеры также оснащены интерфейсами USB, PCI-интерфейсами для внешней передачи данных.

Рис. 1: структурная схема микроконтроллера (источник: Renesas)

Архитектура ПЛИС отличается от микроконтроллеров.Даже архитектура ПЛИС сама по себе является большой областью. Она включает в себя Look-up-Tables (LUT) -таблицы истинности или поиска , конфигурируемые логические блоки (CLBs), элементы маршрутизации, матрицу переключения между CLB и блоки ввода-вывода, как показано на Рис. 2. Исследователи работают над архитектурой FPGA, чтобы сделать ее более энергоэффективной и увеличить ее вычислительные возможности.

Рисунок 2: архитектура ПЛИС

Центральным вычислительным элементом ПЛИС является LUT, который сконструирован таким образом, что реализует любые фундаментальные (базовые) комбинационные логические элементы, например NAND, NOR, OR, AND. Все эти основные логические элементы могут быть реализованы с помощью LUT. Будучи связанным с проектированием цифровых устройств, вы должны знать, что если вы можете реализовать любой базовый логический элемент (nand, nor и т. д.), то можете реализовать любую комбинационную схему. Затем с помощью триггера LUT можно использовать и для реализации любой последовательной логики.

Здесь следует отметить, что все, что вы реализуете на ПЛИС, будет преобразовано в базовые логические элементы (nor, and, xor и тд), любая функция, любой дизайн преобразуются в базовые логические элементы с помощью инструментов разработки на ПЛИС, например Vivado или Quartus II. В ПЛИС также хорошо поддерживаются внешние интерфейсы, GPIO, память, а современные ПЛИС оснащены секциями DSP, PCIe и многим другим.

Стоимость

Микроконтроллеры-это гораздо более старая технология, чем ПЛИС, и из-за высокой востребованности на рынке их стоимость варьируется от нескольких долларов до десятков долларов. Как обсуждалось выше, архитектура микроконтроллера представляет собой простую архитектуру на базе процессора.

ПЛИС стоит дороже микроконтроллера из-за того, что компании вкладывают средства в исследования и разработку архитектуры, а также огромное количество усилий, необходимых для разработки программного обеспечения. ПЛИС не так популярны, как микроконтроллеры, поэтому и себестоимость производства для них выше.

Технологический процесс

Микроконтроллер содержит одно или несколько процессорных ядер (CPU) вместе с ОЗУ, а также флэш-память, содержащую программную память, которая также называется машинным кодом (. hex-файл), каждый машинный код представляет собой инструкцию, выполняемую на процессоре.

Однако, программирование ПЛИС зависит от технологии памяти. Существуют различные технологии построения ПЛИС, например на основе SRAM или флэш-памяти и однократно программируемые ПЛИС. Ячейка памяти хранит конфигурацию ПЛИС, которая написана на языках RTL, и с помощью среды разработки преобразуется код в файл .bit, который используется для конфигурирования ПЛИС.

Читайте также:
Как сделать головные уборы из бумаги

Энергопотребление

ПЛИС предназначена для более вычислительно затратных задач, например таких как обработка высокоскоростных потоков данных, низкая задержки обработки при высокой пропускной способности. Разумеется это приводит к проблемам с энергопотреблением, то есть часто приходится искать компромисс в дизайне на основе ПЛИС – между мощностью и функциональными возможностями. Кроме того, архитектура ПЛИС имеет статическое энергопотребление (даже неиспользуемые ресурсы что-то потребляют), а иногда плохое размещение и трассировка проекта может привести к повышению энергопотребления ПЛИС.

Микроконтроллеры имеют скорость обработки всего несколько МГц и потребляют гораздо меньше энергии по сравнению с ПЛИС. Вы также можете найти режимы холостого хода или энергосбережения на микроконтроллерах, что делает их подходящим выбором во многих случаях. Некоторые из них имеют токи сна менее 1 мкА.

На рынке очень мало ПЛИС с такими низким энергопотреблением, сравнимыми по этому параметру с микроконтроллерами.

Приложения

Возможность параллельной обработки на ПЛИС даёт более высокие вычислительные возможности. Её способность выполнять несколько команд за один такт делает её целевым устройством для цифровой обработки сигналов, поскольку разработчик может выполнять действия сразу с несколькими потоками данных. В то время как разработчик для микроконтроллеров должен был бы учитывать продолжительность времени, необходимого для выполнения инструкций. Благодаря возможности параллельной обработки FPGA может использоваться в следующих приложениях:

  • Дата-Центр
  • Аэрокосмическая И Оборонная Промышленность
  • Прототипирование ASIC
  • Автомобильный сегмент
  • Broadcast & Pro AV
  • Обработка Видео и изображений
  • Проводная и беспроводная связь

Микроконтроллер может быть использован в небольших приложениях:

  • Бытовая Электроника
  • Медиа-Приложения
  • Промышленное Применение
  • Автомобильной Промышленности

микроконтроллер против системы на чипе

Я начинаю программировать микроконтроллеры и читаю некоторую документацию и учебники. Меня немного смущает, в чем разница между микроконтроллером и системой на чипе?

В некоторых документах эти два термина взаимозаменяемы. Однако большинство учебников указывают на то, что использование двух терминов взаимозаменяемо НЕ правильно, поэтому должна быть заметная разница .

Микроконтроллер – это процессор, в который встроена память программ и данных. Эти микросхемы предназначены для небольших встроенных приложений управления, поэтому очень важно оставить выводы для ввода-вывода и не требовать шины внешней памяти. Некоторые микроконтроллеры имеют всего 6 контактов и могут делать полезные вещи. Сравните это с вычислительным процессором общего назначения, предназначенным для ПК. Эти вещи имеют сотни выводов в массиве и требуют обширных внешних схем.

Что касается системы на чипе, это менее четко определенный термин. Кипр называет некоторые свои части PSOC (Программируемая система на чипе). Это в основном микроконтроллер с небольшой FPGA на одном чипе. Вместо встроенных периферийных устройств вы можете делать все, что захотите, в пределах доступных ресурсов ПЛИС.

В общем, я думаю, что система на чипе – это микроконтроллер с некоторой, предположительно, системной логикой, интегрированной с ней. Конечно, чем дальше вы пытаетесь войти в систему, тем меньше вероятность того, что какой-то дополнительный комплект оборудования окажется полезным, поэтому какая-то конфигурация очень полезна. Однако пока «система на чипе» – это скорее маркетинговый термин, чем что-либо реальное.

Система на чипе (или SoC) – это всеобъемлющая фраза, которую используют маркетологи, и она мало что значит. Есть также много вариантов, как:

PSoC: программируемая система на чипе, Cypress Semiconductor.

SOPC: система на программируемом чипе от Altera

По сути, SOC – это один чип, который выполняет все, что занимало несколько чипов. Там нет ничего, что говорит, что он должен включать процессор или оперативную память. Таким образом, из-за того, что мы можем получить больше транзисторов на чипе, и мы получаем все больше и больше функциональности на наших чипах – почти все можно назвать SoC по сравнению с тем, что мы делали 10 или 20 лет назад !

Что еще хуже: существует множество примеров того, что называется SoC, для работы которого все еще требуется несколько чипов. Часто вы будете иметь некоторую форму периферийных устройств ЦП +, которые по-прежнему требуют внешней флэш-памяти, оперативной памяти и питания. Так что даже название SoC вводит в заблуждение.

MCU, вероятно, является наиболее кратким примером того, каким должен быть SoC, но это очень ограниченный пример.

В общем, микроконтроллер рассматривается как встроенное устройство, которое внутренне запрограммировано для выполнения конкретной задачи. Существует минимальное взаимодействие с пользователем и мало или нет гибкости. Микроконтроллер, как правило, довольно маломощный, с небольшим объемом памяти и ПЗУ (флэш-память).

И наоборот, система на кристалле является другим концом спектра. Он больше ориентирован на полную гибкость и взаимодействие с пользователем. Он часто включает в себя такие вещи, как драйверы ввода-вывода для более крупного оборудования (например, жесткие диски и т. Д.) И даже иногда графический адаптер. Система на кристалле больше похожа на полную компьютерную систему, да, на чипе.

Между этими двумя понятиями существует довольно много пересечений – когда они перестают быть микроконтроллером и становятся системой на кристалле? Отсюда и большая путаница.

Читайте также:
Р90. Крафтим ММГ оружие своими руками

По сути, если он может делать то же, что и компьютер, то это система на кристалле. Если он предназначен, например, для того, чтобы сидеть внутри настольного телефона, управляющего списком контактов, или в системе ввода с клавиатуры, или запускать двигатели на станке с ЧПУ, то это микроконтроллер.

ps, не цитируйте меня по этому поводу – как я уже сказал, между ними много пересечений.

Различие в некотором смысле больше связано с маркетингом, чем с техническим, но я хотел бы предположить, что в целом «программируемая» часть микроконтроллера ограничена одним, относительно узким, «потоком сознания». По сути, в любой данный момент следующая относительно небольшая операция микроконтроллера будет определяться тем, как он запрограммирован, но вся остальная логика в системе является аппаратной и будет работать так, как она построена. Некоторые вещи, такие как таймеры, могут предоставлять некоторые параметры конфигурации (например, подсчет с фиксированной скоростью в сравнении с подсчетом импульсов на входе), но в целом проводка системы будет фиксированной. Если желательно иметь некоторое изменение выходного сигнала в ответ на некоторый входной сигнал, и не существует явного оборудования для этого, Программа должна будет периодически просматривать входной сигнал и, если он изменился, переключать выходной сигнал. Если требуется изменение выходного аналогового напряжения в ответ на входное аналоговое напряжение, процессор может сэмплировать входное напряжение, вычислить желаемый отклик и запросить желаемое выходное напряжение. Практически тип желаемого стимула / отклика может быть получен, если процессор будет анализировать входы и вычислять выходы, но время отклика, как правило, будет на несколько порядков медленнее, чем можно было бы получить с помощью специального оборудования.

Общая идея системы «на кристалле» состоит в том, чтобы обеспечить схему достаточным количеством мультиплексоров и других средств маршрутизации, чтобы сигналы можно было направлять по цепям для создания многих полезных типов шаблонов стимулов / откликов без вмешательства процессора. Такие схемы не могут генерировать шаблоны стимулов / откликов, которые настолько близки к тому, что может производить процессор, но во многих случаях они могут быть на несколько порядков быстрее, чем то, что может сделать процессор.

На мой взгляд, SoC – это термин с множеством определений, который на самом деле будет меняться со временем. С другой стороны, микроконтроллер будет определен таким же образом через десятилетие, как и сейчас. Когда вы говорите, микроконтроллер, он поставляется с некоторыми базовыми вещами на одном чипе, такими как память, порты ввода-вывода, таймеры и счетчики и так далее . Но когда вы говорите SoC, он не имеет какого-либо конкретного стандарта о том, что тип схемы он должен содержать. Например, основным приложением, в котором они пытаются внедрить SoC, является смартфон. В текущем сценарии смартфон должен содержать некоторые основные встроенные вещи, такие как,

  1. NFC
  2. GPS
  3. Акселерометр и гироскоп
  4. Вай-фай
  5. Процессор и графический процессор

В нынешней ситуации, если я хочу изготовить смартфон, я должен подобрать процессор и графический процессор и связать все с ним. Но SoC основан на концепции единого чипа, который будет иметь все вышеперечисленное и действительно способен развиваться (хотя и в очень простой форме). Кроме того, я сказал, что SoC имеет постоянно меняющееся определение, потому что основные требования к смартфону, компьютеру или любому электронному устройству будут расти день ото дня, и определение SoC будет меняться с этими требованиями.

Да, SoC – это, в основном, маркетинговый термин, который используется чаще всего. Существует терминология «устройство» и «хост». Это крупные производители ПК, такие как Dell, HP, IBM и т. Д. Они используют внутри них процессоры, обычно производимые Intel, AMD и т. Д. в основном предоставляет CPU или SoC на материнской плате (так называемый CPU), некоторые также предоставляют CPU + SoC (для определенной цели, чтобы снять нагрузку с периферийных устройств – таких как датчики или устройства GPS, которые в противном случае были бы очень энергоемкими, если бы они были подключены напрямую к ЦП) .SoC также иногда называют сопроцессором, работа которого такая же, как я написал ранее. Теперь к материнским платам подключаются различные периферийные устройства (которые подключаются в основном к CPU или SoC), эти периферийные устройства в основном либо подключаются напрямую к ним (SOC или CPU) через шину sum – i2c, SPI, USB, либо они обычно подключаются к микроконтроллерам. , производителей контроллеров), а также производителей ПК, поскольку они получают лучшие устройства (периферийные устройства + микроконтроллер). Итак, весь смысл в том, что термин «микроконтроллер» вы будете чаще видеть на стороне устройства (тот, который связан с SoC (теперь вы знаете, что такое SOC, не так ли) и SoC на стороне хоста (на стороне ПК). ). Вы можете сказать, что CPU является отцом, который делегировал SoE своей работы в SoC для улучшения возможностей устройств (Micro + периферия). В основном у Socs есть больше памяти для размещения ОС, не поддерживающей микроконтроллеры, которые в большинстве своем могут поддерживать RTO.

30) Микропроцессор против Микроконтроллера

Что такое микроконтроллер?

Микроконтроллер — это микросхема, оптимизированная для управления электронными устройствами. Он хранится в единой интегральной схеме, которая предназначена для выполнения конкретной задачи и выполнения одного конкретного приложения.

Читайте также:
30 идей самоделок из труб (яркая фотоподборка)

Это специально разработанные схемы для встраиваемых приложений и широко используется в автоматически управляемых электронных устройствах. Он содержит память, процессор и программируемый ввод / вывод.

В этом микропроцессоре Vs. Учебник по микроконтроллеру, вы узнаете:

Что такое микропроцессор?

Микропроцессор — это управляющий блок микрокомпьютера, завернутый в маленький чип. Он выполняет операции Арифметического логического блока (АЛУ) и связывается с другими устройствами, связанными с ним. Это единая интегральная схема, в которой объединены несколько функций.

Типы микропроцессора

Важными типами микропроцессоров являются:

  • Комплексный набор команд микропроцессоров
  • Специализированная интегральная схема
  • Сокращенный набор команд микропроцессоров
  • Цифровые сигнальные мультипроцессоры (DSP)

Типы микроконтроллеров

Вот важные типы микроконтроллеров:

  • 8 битный микроконтроллер
  • 16 битный микроконтроллер
  • 32-битный микроконтроллер
  • Встроенный микроконтроллер
  • Внешняя память Микроконтроллер

История микропроцессора

Здесь важная веха из истории микропроцессора

  • Fairchild Semiconductors изобрели первую интегральную микросхему в 1959 году.
  • В 1968 году Роберт Нойс, Гордан Мур, Эндрю Гроув основали собственную компанию Intel.
  • Intel выросла с 3 человек в 1968 году до промышленного гиганта к 1981 году.
  • В 1971 году INTEL создал микропроцессор первого поколения 4004, который будет работать на тактовой частоте 108 кГц.
  • С 1973 по 1978 год производились 8-разрядные микропроцессоры второго поколения, такие как Motorola 6800 и 6801, INTEL-8085 и Zilog’s-Z80.
  • В 1978 году на рынок вышел процесс Intel 8008 третьего поколения.
  • В начале 80-х Intel выпустила 32-разрядные процессоры четвертого поколения.
  • В 1995 году компания Intel выпустила 64-разрядные процессоры пятого поколения.

История микроконтроллера

Вот важные ориентиры из истории микроконтроллера:

  • Впервые использовано в 1975 году (Intel 8048)
  • Внедрение EEPROM в 1993 году
  • В том же году Atmel представила первый микроконтроллер, использующий флэш-память.

Особенности микроконтроллера

Вот некоторые важные особенности микроконтроллера:

  • Сброс процессора
  • Контакты ввода / вывода для программ и переменной памяти (RAM)
  • Устройство тактирования центрального процессора
  • Таймеры цикла инструкций

Особенности микропроцессора

Вот некоторые важные особенности микропроцессора:

  • Предлагает встроенную программу мониторинга / отладчика с возможностью прерывания
  • Большое количество инструкций, каждая из которых выполняет различные варианты одной и той же операции.
  • Предлагает параллельный ввод / вывод
  • Таймер командного цикла
  • Интерфейс внешней памяти

Микропроцессор против Микроконтроллера

В этом разница между микропроцессором и микроконтроллером

Микропроцессор микроконтроллер
Микропроцессор — это сердце компьютерной системы. Микроконтроллер — это сердце встроенной системы.
Это всего лишь процессор, поэтому компоненты памяти и ввода-вывода должны быть подключены извне Micro Controller имеет процессор вместе с внутренней памятью и компонентами ввода / вывода.
Память и ввод / вывод должны быть подключены извне, поэтому схема становится большой. Память и ввод / вывод уже присутствуют, а внутренняя схема мала.
Вы не можете использовать его в компактных системах Вы можете использовать его в компактных системах.
Стоимость всей системы высока Стоимость всей системы низкая
Из-за внешних компонентов общая потребляемая мощность высока. Следовательно, он не идеален для устройств, работающих от накопленной энергии, таких как батареи. Поскольку внешние компоненты низкие, общее энергопотребление меньше. Поэтому его можно использовать с устройствами, работающими от накопленной энергии, такими как батареи.
Большинство микропроцессоров не имеют функций энергосбережения. Большинство микроконтроллеров предлагают режим энергосбережения.
В основном используется в персональных компьютерах. Он используется в основном в стиральной машине, MP3-плеерах и встроенных системах.
Микропроцессор имеет меньшее количество регистров, поэтому больше операций основано на памяти. Микроконтроллер имеет больше регистров. Следовательно, программы легче писать.
Микропроцессоры основаны на модели фон Неймана Микроконтроллеры на основе гарвардской архитектуры
Это центральный процессор на одном интегрированном чипе на основе кремния. Это побочный продукт разработки микропроцессоров с процессором наряду с другими периферийными устройствами.
Он не имеет ОЗУ, ПЗУ, модулей ввода-вывода, таймеров и других периферийных устройств на чипе. Он имеет процессор вместе с оперативной памятью, ПЗУ и другими периферийными устройствами, встроенными в один чип.
Он использует внешнюю шину для взаимодействия с ОЗУ, ПЗУ и другими периферийными устройствами. Он использует внутреннюю управляющую шину.
Микропроцессорные системы могут работать с очень высокой скоростью благодаря используемой технологии. Системы на основе микроконтроллеров работают на частоте до 200 МГц или более в зависимости от архитектуры.
Он используется для приложений общего назначения, которые позволяют обрабатывать множество данных. Он используется для систем для конкретных приложений.
Это сложно и дорого, с большим количеством инструкций для обработки. Это просто и недорого с меньшим количеством инструкций для обработки.

Применение микропроцессора

Микропроцессоры в основном используются в таких устройствах, как:

  • Калькуляторы
  • Система бухгалтерского учета
  • Игровой автомат
  • Комплексные промышленные контроллеры
  • Светофор
  • Контрольные данные
  • Военные приложения
  • Защитные системы
  • Вычислительные системы

Применение микроконтроллера

Микроконтроллеры в основном используются в таких устройствах, как:

  • Мобильные телефоны
  • Автомобили
  • CD / DVD плееры
  • Стиральные машины
  • камеры
  • Охранная сигнализация
  • Контроллеры клавиатуры
  • Микроволновая печь
  • Часы
  • Mp3-плееры
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: